01 基本データ
解析対象9,181件、真の総数9,185件。活動2.6年、活動日776日、稼働率82.7%。コメント率4.3%、中央値98字、総スター2,254、平均0.25。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は12時6.6%、16時6.4%、13時5.8%。曜日では火曜15.3%、木曜15.1%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp1,780件、togetter.com1,398件、www3.nhk.or.jp477件、note.com295件が上位。増田・Togetter・SNSが全体の約35.3%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS41.3%、メディア/報道25.1%、事件/司法8.7%、政治/政党8.6%。スター平均が高い領域はジェンダー/家族1.66、医療/健康0.88、事件/司法0.54。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「女性、男性、子供、障害、男女、増田」など。タグ・名詞では「*あとで読む、レシピ、★★★★★、漫画」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 138 |
| URL提示・資料参照を含む | 81 |
| 疑問符を含む | 56 |
| 引用括弧「」を含む | 54 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 46 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 36 |
| 感嘆符を含む | 9 |
| idコールを含む | 5 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| というか型 | 4 |
| そもそも型 | 2 |
| むしろ型 | 2 |
短文36件、長文138件、引用54件、疑問符56件。攻撃候補行率は4.8%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
tastasto（52）、nanamino（35）、yossy_etf（29）以下、反応は複数の読者へ薄く分散する。コメント率4.3%の選択発言型なので平均0.25スターをそのまま評価の低さとは読めない。実際、家族・ジェンダーや医療では普段より反応が伸び、具体的なリスクや条件を補うコメントが拾われやすい。本人側のまとまったスター付与先は確認できず、受領側中心の関係図である。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党8.6%、外交/安全保障7.9%、ジェンダー/家族6.8%が確認でき、ネット/SNS41.3%、メディア/報道25.1%、事件/司法8.7%も上位にある。頻出語・タグでは「*あとで読む、レシピ、★★★★★、漫画」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
greipooとは、家族や事件の話を背景条件まで増やしてから結論へ進む点が近い。ただしgreipooが高頻度の常設解説役なのに対し、koto7638は必要な記事だけ長めに補足する選択型。同じ話題圏のsoratansuは一行の前提ずらしをほぼ全件で行うため、条件を積み上げるkoto7638とは速度と説明量が対照的である。
10 総合評価
記事の結論に乗るより、「その行動にはどんな事情やリスクがあるか」を脇から補うタイプ。麻酔管理やジュニアシート、流産率のような具体情報を差し込み、対立話題でも損得を一方向に決めつけず条件を増やす。コメントは全体の一部に限られるが、書く時はかなり説明的。その丁寧さは強みだが、背景仮説を積み上げる場面では推測と確認済み情報の境目がやや見えにくくなる。