01 基本データ
解析対象4,448件、真の総数4,449件。活動15.0年、活動日2,176日、稼働率39.8%。コメント率4.1%、中央値8字、総スター510、平均0.11。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は12時10.7%、22時8.6%、23時7.1%。曜日では木曜16.0%、火曜15.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp727件、togetter.com257件、note.com146件、gigazine.net113件が上位。anond.hatelabo.jpが全体の約16.3%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS27.7%、文化/表現/オタク14.5%、生活/社会11.6%、AI/IT/技術10.5%。スター平均が高い領域はAI/IT/技術0.72、生活/社会0.71、ネット/SNS0.32。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「ニュース、朗報、自動車、かわ、点灯、今年」など。タグ・名詞では「漫画、アニメ、マンガ、料理」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 173 |
| w/草/笑を含む | 7 |
| 感嘆符を含む | 5 |
| 疑問符を含む | 5 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2 |
| idコールを含む | 1 |
| 引用括弧「」を含む | 1 |
短文173件、長文0件、引用1件、疑問符5件。攻撃候補行率は1.1%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター510だがコメント率4.1%で、外部の上位付与者もpintocare・vaxcaslani・hagane-mkの各5程度。topGiversには自己スター3も含まれるため、対人関係としては除いて読む必要がある。AI/ITや生活記事では相対的に反応が伸びるが、基本は自分用の短い付箋であり、スターが少ないことを評価の低さへ直結させるべきではない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康3.0%、外交/安全保障2.9%、ジェンダー/家族2.2%が確認でき、ネット/SNS27.7%、文化/表現/オタク14.5%、生活/社会11.6%も上位にある。頻出語・タグでは「漫画、アニメ、マンガ、料理」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
warabiとは、大量保存の合間にゲームや生活の手触りを短い付箋で残す点が近い。laven34は技術・業務の勘所に触れた時だけ急に問題の芯を一行で抜く。同じ技術・生活圏のotchy210はほぼ全件で条件を検算し説明する常設型なので、「普段は棚、必要時だけ核心」のlaven34とは発話の常時性が正反対に近い。
10 総合評価
普段のコメントは作品名、食べ物、語呂合わせ、体感メモなど、自分が後で思い出すための短い付箋に近い。ところが技術や業務の勘所に触れると、「公開コードより持ち出せる環境が危険」のように問題の芯だけを急に正確に言語化する。この落差が面白い。基本用途はあくまで雑食の保存棚で、少数の鋭い一言から全記事への専門性を逆算するのはやりすぎだが、書く必要を感じた時の要約力は侮れない。