01 基本データ
2,653件を13.5年にわたり蓄積。コメント率は3.7%と低く、基本は「読む・拾う」が主役で、必要な時だけ一言を置く使い方。平均スター0.08も含め、論客というより長期の収集型に近い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日は1,046日、期間内稼働率21.2%。毎日常駐するタイプではなく、興味のある記事が出た日にまとめて拾う間欠型の履歴になっている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
livedoor系ブログ、カラパイア、デイリーポータルZ、Togetterが上位。ニュース一本槍ではなく、雑学・サブカル・ネット記事を横断する2010年代的な巡回経路がはっきりしている。
04 主要テーマ・関心
生活/社会21.1%、学術/教育18.4%が先頭で、文化、外交・安全保障、報道が続く。歴史・旅行・軍事・音楽が同居しており、一つの論争テーマに固定されない。
05 頻出語
コメント母数が98件と少ないため頻出語は最大でも3回程度。語彙ランキングより、個別コメントのユーモアや事実確認の癖を見る方がこのユーザー像を掴みやすい。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 23 |
| 引用括弧「」を含む | 21 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 10 |
| w/草/笑を含む | 7 |
| 長文コメント（100字以上） | 4 |
| 疑問符を含む | 3 |
| そもそも型 | 2 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| というか型 | 1 |
| idコールを含む | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
短文23件、引用括弧21件。攻撃候補率は6.1%だが、強い語は2011年の「キチガイ」1件程度で継続性がない。毒舌より、軽いツッコミと引用を使った補足が中心。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.08と全体は静かだが、政治ネタの言葉遊びや差別への指摘、映画・アイドルの実体験コメントでは二桁以上のスターが付く。上位付与者も一人に極端集中していない。
08 思想・政治傾向
政治そのものの比率は2.1%と低く、思想軸よりも歴史・軍事・文化・旅行への関心が前面に出る。政治的話題では、記事の裏取り不足や差別的な論法への疑義を示すコメントが見られるが、これだけで一貫した政治的立場を断定できる材料ではない。
10 総合評価
広く拾い、たまに鋭く差し込むタイプ。まとめサイトや雑学媒体への依存は時代性が強く、情報源の精度にばらつきが出やすい一方、コメントをする場面では数値の整合性や言葉の矛盾をよく見ている。主役は論争ではなく、長期にわたる好奇心のログ。