01 基本データ

12.7年間で919件、活動日575日、稼働率12.4%。コメント率8.7%、中央値13字で、ブックマークを会話より個人用の資料棚として使う。総スター57、平均0.06、スター付き率0.3%は低いが、そもそも他人へ読ませる論評をほとんど置かず、検索用メモを積む設計である。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

18時台10.6%、17時台9.7%、11時台9.4%、10時台8.7%が厚い。水〜金が各19.4〜21.9%、土日合計6.3%。業務中に見つけた資料を昼と夕方に保存するリズムで、休日のニュース巡回より制作・実装の作業線上にある。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Webデザイン資料のcoliss55件が突出し、kachibito、Zenn、Qiita、WordPressフォーラム、Speaker Deck、PhotoshopVIPが続く。総合ニュースではなく、CSS、Figma、jQuery、認証、画像最適化など、後でそのまま手を動かすための一次・準一次資料を集める媒体構成である。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術19.7%が中心で、ネット3.9%、文化3.6%、経済2.9%、生活2.7%、報道2.1%、学術1.6%が続く。辞書テーマで拾えない大部分もデザイン部品やWeb実装資料であり、実態は技術テーマへの集中が数値以上に強い。医療は5件で平均6.20だが、個人的な近況コメント一件の高スターに引かれた値である。

05 頻出語

ファイル、query、アプリ、アイコン、サイズ、スマホ、セキュリティ、デザイン、規約、分岐、一覧、カスタマイズ、クラス、スタイル、画面が並ぶ。文章語彙というより制作時の索引語で、コメントは感想ではなく「何のための資料か」を自分向けに再ラベルするメタデータとして機能する。

06 文体の特徴

短文66件、URL提示3件、長文1件。実際には“prepend”“last-of-type”“LadioCast”のような一語・コード片が多く、ツッコミというより棚札である。攻撃候補は0件。議論も疑問符もほぼなく、Web制作の作業記憶を外部化する静かな文体になっている。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

i1l、KIKUKO、leeyuuが各2件で最多、以下は1件ずつ。継続的なスター読者圏は形成されておらず、スター分析より保存行動そのものを見るべきユーザーである。例外的に、近況共有や有料記事のプレゼント公開には反応が集まり、無言の技術棚とは別に、必要な時だけ他者へ資源を渡す面が見える。

08 思想・政治傾向

政治・思想の傾向を論じられる材料はほぼない。嗜好としては、抽象的なデザイン論より、コンポーネント設計、CSS、認証、ファイル操作、サイズ、規約など、再利用できる具体的な手順を優先する。情報を語って評価するより、必要な時に再発見できる形で残すことへ価値を置く。一方、一語メモは本人には十分でも、第三者や将来の自分には選定理由が消えやすい。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

技術資料を低発話で積むokbm、ram1009、wozozoに近い。okbmが開発書・技術知見を短評で仕分けるのに対し、m-r-designはFigma、CSS、WordPress、画像、UI部品などデザイン実装側へ寄る。wozozoの一語タグ型とも似るが、こちらは古いWeb技術の標本より、現在の制作作業で再利用する道具箱としての性格が強い。

10 総合評価

m-r-designは、Webデザインとフロントエンド実装の資料を十二年以上、ほぼ無言で積み上げる実務アーカイブ型ブックマーカーである。強みは、派手なニュースより、後で詰まりやすいCSS、認証、画像、Figma、WordPressの具体資料を拾い続けること。弱みは、棚札が短すぎて選んだ理由や検証結果が残らず、リンク切れとともに知識も失われやすいことだ。論客ではないが、仕事道具としてのはてブ利用が徹底している。