id:m50747 のアイコン
id:m50747
増田と技術記事を往復し、長文で現実解を詰める実務派
ネット/SNS AI/IT/技術 実務 長文論評
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
8
特性 この人の個性
ネット文化度
9
長文力
8
粘り強さ
8
論戦力
7

01 基本データ

2,741
総ブックマーク
12.8年
活動期間
2013年11月15日
ブクマ誕生日
2,741
解析対象ブックマーク
12.8年
解析期間
1,089
アクティブ日数
23.3%
期間内の稼働率
92.0%
コメント付き率
73字
コメント中央値
6,524
総スター数
40.8%
スター付き率
2.38
平均スター

2741件を12.8年。コメント率92.0%で、ほぼ毎回自分の見立てを添える。平均2.38スター、スター付き率40.8%と反応も強く、単なる収集型ではなく発言そのものが読まれている。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

1089日活動、稼働率23.3%。長期にわたり断続的に高密度で書くタイプで、常時巡回よりも興味のある話題にまとまって反応する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
484
togetter.com
351
news.yahoo.co.jp
127
www3.nhk.or.jp
114
www.itmedia.co.jp
88
zenn.dev
83
qiita.com
67
note.com
60
pc.watch.impress.co.jp
47
www.asahi.com
41

ほか計30媒体

増田484件、Togetter351件が突出し、Yahoo!127件、NHK114件とニュースも並ぶ。ITmedia88件、Zenn83件、Qiita67件まで厚く、ネット世論と技術実務を同時に追う。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
36.2%
AI/IT/技術
32.4%
メディア/報道
18.4%
生活/社会
12.7%
文化/表現/オタク
12.0%
経済/労働
7.7%
医療/健康
7.7%
学術/教育
6.9%
外交/安全保障
5.1%
ジェンダー/家族
4.3%

ネット/SNS36.2%とAI/IT/技術32.4%が二本柱。メディア/報道18.4%、生活/社会12.7%、文化/表現12.0%も大きく、ネット上の出来事を実務・商売・生活感覚へ落とす関心地図。

05 頻出語

日本 開発 ゲーム 会社 時代 仕事 世界 サービス アプリ サーバー 子供 時間 企業 環境 漫画 コード WEB 管理 言語 人生 勉強 エンジニア 経験 未来 イメージ スマホ 技術 全て 仮想 システム プログラミング ダメ 面倒 日本人 最高 データ 機能 ネット 運用 開発者 人間 個人 通貨 思い出 期待 限り オリンピック ビット 東京 写真 仕様 世代 便利 情報 設定 無理 ソース コンテンツ 行動 ソフトウェア ニュース 理解 絶対 映画 お金 大人 体験 投資 ケース 無駄 海外 設計 歴史 現場 説明 メモリ 若者 確認 対策 コンピュータ 自宅 ビジネス プロ ちなみ 関係 広告 アメリカ いつも 人類 無料 メール 責任 テスト プログラム テレビ 派遣 コンテナ アニメ 検索 登場 契約 リアル プログラマ 学習 パソコン 卒業 想像 楽天 中国 あり 作品 おっ 社会 結婚 バージョン オススメ 素人 毎日 進化 Amazon

「開発」143、「ゲーム」119、「会社」103、「仕事」87、「サービス」75、「サーバー」67、「コード」56が上位。「日本」146や「世界」78も多く、技術と社会を大きな比較軸で語る。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)413
短文ツッコミ(30字以下)333
一人称(俺・私・自分)を含む168
疑問符を含む156
感嘆符を含む77
引用括弧「」を含む74
そもそも型38
w/草/笑を含む32
むしろ型13
URL提示・資料参照を含む10
というか型8

100字以上413件と長文が目立つ一方、30字以下も333件。疑問符156件、そもそも型38件で、経験則から前提を問い直す文体。攻撃候補率は3.7%で、「死ね」は『〜しね』の誤検出が中心。荒い比喩はあるが常態的攻撃型とは言い難い。

編集でピー入れないし、相手の事務所に断り入れていないし、芸能界ってこういう仁義には堅いイメージがあったけど、そういうの知らない世代が番組作ってるのかなと思った。ネットコンテンツノリだろうか。
サイゼイヤ側が何か修正を加えるまでは解説記事の公開は控えた方がいいと思った。
2026-05-05 ・ ★118 ・ zenn.dev
スーパーに来てもらう客寄せパンダ。あるいは広告なんだよね。つくづく商売人の考えることは理由があり無駄が無い。こう言うアイデアの損得を勘定すると勉強になる。
現役だけど、ITエンジニアの一番の心理的安全性は、障害を出した時にそのエンジニアに責任を問わずチームや組織が吸収できること。これが出来ないと本文の内容は的外れ。お花畑の話。
2023-05-13 ・ ★85 ・ type.jp
国連は助けてくれないし、軍事同盟に入るか核を持たないといけないんだよな。
最近テレビで見ないと思っていたら。超ショック。J-WAVEで深夜と早朝の顔だったのが懐かしい。日本語うま過ぎ軽快なトークと造詣の深い世界情勢の解説が毎週楽しみだった。ブロックFMも良かったなぁ。合掌。
現場の安全性や公開タイミングまで考える実務感覚はかなり強い。商売、開発、社会制度を『運用したらどうなるか』で読むので、机上の美談に流されにくい。ただし切り分けが速いぶん、反対側を雑なラベルで片付ける瞬間がある。そこを一段だけ言語化できると、長文の説得力がさらに増す。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 424 個 / 349 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

外交/安全保障
4.15
医療/健康
3.50
ジェンダー/家族
3.43
学術/教育
2.75
経済/労働
2.71
メディア/報道
2.67
AI/IT/技術
2.57
ネット/SNS
2.47
生活/社会
2.26
文化/表現/オタク
1.95

総6524スター、平均2.38。テーマ別では外交/安全保障4.15、医療/健康3.50、ジェンダー/家族3.43が高く、純技術より社会的な判断を伴うコメントで強く反応される。

08 思想・政治傾向

技術、労働、感染症、国際情勢まで関心は広いが、発言の軸は陣営より『現場で何が起きるか』『誰がコストを負うか』に置かれる傾向が見える。セキュリティ情報の公開時期、障害時の責任設計、国際安全保障などでも、理念より運用上の帰結を重視する。政治的立場を一方向に断定する材料というより、実務的な損得と安全性の評価が一貫している。

10 総合評価

増田の生活ネタから開発現場、国際ニュースまでを、自分の経験と損得勘定で長めに咀嚼する人。特に技術・組織論では『実際に壊れた時どうするか』まで踏み込むのが強い。一方、経験則から早く結論を出すため、『お花畑』『ゴミ』のような強いラベルが説明を先回りする場面もある。