01 基本データ
解析対象153件、真の総数154件。活動9.6年、活動日116日、稼働率3.3%。コメント率97.4%、中央値67字、総スター457、平均2.99。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は16時10.5%、13時8.5%、18時8.5%。曜日では日曜20.9%、月曜15.7%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp20件、togetter.com17件、note.com6件、www.nikkei.com6件が上位。anond.hatelabo.jpが全体の約13.1%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS32.7%、政治/政党24.2%、メディア/報道21.6%、外交/安全保障17.6%。スター平均が高い領域は外交/安全保障5.63、学術/教育4.27、文化/表現/オタク4.06。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、左派、アメリカ、高市、国民、中国」など。タグ・名詞では「アメリカ、左派、国民、高市」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 疑問符を含む | 23 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 14 |
| 長文コメント（100字以上） | 6 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| そもそも型 | 5 |
| 感嘆符を含む | 4 |
| 引用括弧「」を含む | 2 |
短文14件、長文6件、引用2件、疑問符23件。攻撃候補行率は4.7%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
154件の短期標本ながら平均2.99、スター付き率57.5%。受領上位はsds-page・Hige2323・utabuti各5など細かく分散し、一人の大量付与ではない。外交/安全保障5.63、学術/教育4.27、文化4.06と伸びる領域はあるが、母数が小さいため恒常的な得意分野とは断定しない。現状は「国際・制度・文化の補足コメントが比較的拾われている」という初期傾向として扱うのが妥当だ。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党24.2%、外交/安全保障17.6%が確認でき、ネット/SNS32.7%、政治/政党24.2%、メディア/報道21.6%も上位にある。頻出語・タグでは「アメリカ、左派、国民、高市」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
beejagaとは、政治・国際ニュースを制度や具体的な帰結まで下ろして考える点が近い。ただしbeejagaが長期の政治ニュース常駐型なのに対し、mao-neko2は154件の短期標本で技術・作品にも同じ解像度を向ける段階。同じ政治・報道圏のhbmuserは半年で大量保存して完全無言なので、ほぼ全件に判断を残すmao-neko2とは発話密度が対照的である。
10 総合評価
件数は多くないが、書く時は議論に足りない条件を一つ足す。国際情勢では兵力移動の二次効果を考え、技術記事では燃料や金属の種類まで降りて評価を修正し、文化記事には「なぜこの作品が抜ける？」と穴を指摘する。話題をまたいでも、結論より条件設定を気にする点は一貫している。論点を一段深くする力がある反面、短い反実仮想や断定は前提を共有しない読者には飛躍に見えやすい。量より検算の仕方で読むプロフィールである。