id:mezashiQuick のアイコン
id:mezashiQuick
読むために貯める、徹底した「あとで読む」専用書架
ネット・SNS メディア・報道 文化・表現・オタク 観察型
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
2
特性 この人の個性
偏執度
9
粘り強さ
3

01 基本データ

4,095
総ブックマーク
6.0年
活動期間
2020年8月6日
ブクマ誕生日
4,095
解析対象ブックマーク
6.0年
解析期間
723
アクティブ日数
33.0%
期間内の稼働率
0.0%
コメント付き率
0字
コメント中央値
5
総スター数
0.0%
スター付き率
0.00
平均スター

解析対象4,095件、真の総数4,095件。活動6.0年、活動日723日、稼働率33.0%。コメント率0.0%、中央値0字、総スター5、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は15時15.7%、16時15.2%、13時13.0%。曜日では月曜24.5%、火曜23.3%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
865
togetter.com
810
posfie.com
197
news.yahoo.co.jp
175
note.com
174
www.sankei.com
156
www.asahi.com
95
mainichi.jp
66
www3.nhk.or.jp
63
www.47news.jp
60

ほか計30媒体

参照先はanond.hatelabo.jp865件、togetter.com810件、posfie.com197件、news.yahoo.co.jp175件が上位。増田が全体の約21.1%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
51.6%
メディア/報道
19.7%
文化/表現/オタク
13.7%
外交/安全保障
10.0%
事件/司法
8.9%
生活/社会
7.9%
政治/政党
6.5%
ジェンダー/家族
6.5%
経済/労働
5.0%
学術/教育
4.6%

主要テーマはネット/SNS51.6%、メディア/報道19.7%、文化/表現/オタク13.7%、外交/安全保障10.0%。スター平均が高い領域は文化/表現/オタク0.01、ネット/SNS0.00、メディア/報道0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「明確な頻出語は少ない」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文0件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

大量の記事を継続して収集し、必要な箇所だけコメントを残す保存型の一貫性がある。スター反応はほぼ無いため、人気との整合より、何を継続して保存しているかを見るべきプロフィールである。ただし発言量が少ないため、無言の保存まで人格や立場の証拠として読み込まない慎重さは必要だ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

文化/表現/オタク
0.01
ネット/SNS
0.00
メディア/報道
0.00
外交/安全保障
0.00
事件/司法
0.00
生活/社会
0.00
政治/政党
0.00
ジェンダー/家族
0.00
経済/労働
0.00
学術/教育
0.00

総スターは5だけで、kumakumakoaraから4、aki_o1984から1。コメント率0%のため、これを発言への支持として読むこと自体が難しい。本人→他ユーザーのまとまった付与も既存分析群からは逆引きできず、テーマ別平均もほぼ0。スター関係からコミュニティ上の立場を作るより、徹底した「あとで読む」運用として扱う方が正確である。

08 思想・政治傾向

関心の地図では外交/安全保障10.0%、政治/政党6.5%、ジェンダー/家族6.5%が確認でき、ネット/SNS51.6%、メディア/報道19.7%、文化/表現/オタク13.7%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

利用様式ではxxxAxxxが近い。大量の記事をほぼ無言で回収し、外からは選書以上の判断軸が見えにくい点が共通する。一方、同じネット・報道圏を読むChieOsanaiはコメント率86.5%で、ほぼ逆の「常時発言型」。テーマが似ていても、mezashiQuickは議論参加者ではなく未読管理・資料保管の側にいる。

10 総合評価

はてブを発言の場ではなく、未読管理と資料保管の棚として徹底して使うタイプ。保存記事には一貫して「あとで読む」を付け、コメントで賛否や評価を残すことはほぼない。その無言さゆえ、選書履歴は時代ごとの関心を追うログにはなるが、何に同意し何を批判したかまでは読めない。人物評を作るより、収集行動そのものをプロフィールの中心に置くのが妥当である。