01 基本データ
解析対象418件、真の総数419件。活動1.5年、活動日279日、稼働率50.7%。コメント率97.1%、中央値45字、総スター1,033、平均2.47。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は19時10.5%、11時7.7%、9時6.2%。曜日では火曜18.2%、木曜15.3%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp32件、togetter.com26件、www.itmedia.co.jp18件、www.asahi.com17件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道26.8%、ネット/SNS22.5%、外交/安全保障21.8%、政治/政党20.8%。スター平均が高い領域は外交/安全保障3.86、メディア/報道3.40、AI/IT/技術3.26。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、トランプ、アメリカ、リベラル、世界、異常」など。タグ・名詞では「トランプ、アメリカ、リベラル、異常」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 116 |
| 疑問符を含む | 91 |
| 感嘆符を含む | 21 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 18 |
| w/草/笑を含む | 15 |
| 引用括弧「」を含む | 7 |
| というか型 | 7 |
| そもそも型 | 6 |
| 長文コメント(100字以上) | 5 |
| むしろ型 | 2 |
攻撃的な語
短文116件、長文5件、引用7件、疑問符91件。攻撃候補行率は13.8%で、実例にも本人の矛先が明確な罵倒・嘲笑を確認したため attack を掲載した。引用、否定、報道由来、動植物やソフトウェアへの表現は除外して判定している。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
419件の小〜中規模標本だがコメント率97.1%、総1,033スター、スター付き率55.7%で、発言には継続的に反応が付く。minamiminamikita(41)、KKElichika(16)、togusa5・tikuwa_ore(各15)が上位で、一人への極端な集中はない。外交/安全保障3.86、メディア/報道3.40、AI/IT/技術3.26と、国際情勢・報道・技術を整理した短評が比較的拾われる。本人の大口付与先は逆引きで確認できない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では外交/安全保障21.8%、政治/政党20.8%が確認でき、メディア/報道26.8%、ネット/SNS22.5%、外交/安全保障21.8%も上位にある。頻出語・タグでは「トランプ、アメリカ、リベラル、異常」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
nida3001とは国際政治、生成AI、ゲームを速報的に横断し、雑な二分法へ横から異議を入れる点がかなり近い。nekomatsuriの方が論点整理の後に最後の一刺しが強く出やすい。rad-4も外交・政治・制度を詰めるが、68字前後で条件分岐を積む少数長文型。nekomatsuriは同じ論争圏でも、45字前後で高速に裁く側である。
10 総合評価
ニュースや政策の建前をそのまま受け取らず、『それは実際どういう意味になるのか』を即座に言い換えるタイプ。仕様論、万博費用、米国政治などで論点の芯を抜く速さがあり、時事への反応力は高い。一方で、納得できない対象を『キチガイ』『工作員』『消えろ』まで圧縮すると、せっかくの論点整理より敵味方判定が前面に出る。切れ味はあるが、刃先の置き場所で説得力が大きく変わるブックマーカーである。