01 基本データ
4.0年で160件と小規模だが、コメント率95.6%、平均6.44スター、スター付き率85.6%。件数より一件ごとの発言密度と反応の強さが目立つ。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
時間帯では8時(17.5%)、10時(10.0%)、7時(8.8%)が上位。曜日は金曜21.2%、月曜15.6%が高い。
03 よく参照する媒体
kaigainohannoublog.blog55.fc2.com
2
ほか計30媒体
増田61件、Togetter33件で全体の過半を占める。noteやニュース媒体は少数で、ネット上の生活・文化議論が主戦場。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS69.4%が突出し、生活26.2%、文化17.5%、報道16.2%、外交10.0%、教育9.4%が続く。小標本ながら、日常規範・表現・教育・人権を横断して考える発言が多い。
05 頻出語
子供
日本
社会
映画
差別
意図
経験
傑作
人生
自由
マナー
関係
大人
現地
海外
フランス
イメージ
意見
日本人
おすすめ
アメリカ
店員
挨拶
ホラー
表現
東京
ルール
出版社
小学生
ネット
お金
無理
時間
漫画
描写
人間
物語
態度
食洗機
移民
フライパン
クレーム
影響
仕事
ポー
ルッキズム
はてな
背景
多少
批判
マスク
避難
当事者
障害者
冷淡
びっくり
企画
本場
種類
景観
いつも
土地
自己
毎日
生活
行動
大金
限り
先生
文化
選択肢
フィッシュ
マンズ
想像力
テッド
チャン
息吹
短編
子育て
心配
ニュース
人口
熱量
前者
理解
変化
正面
実習生
女性
交換
制度
茶渋
旅行
ギャグ
ポーズ
文句
いちいち
作者
批評
not
絶対
素朴
見方
一族
アドバイス
時代
何万
大ヒット
喜び
視点
バゲット
地方
実家
無視
流れ
最高
感動
大量
予算
イベント
「子供」「社会」「映画」「差別」「意図」「自由」「マナー」「表現」など。作品評と公共空間の規範、差別や人権の話題が同じ語彙圏にある。
06 文体の特徴
| 長文コメント(100字以上) | 20 |
| 疑問符を含む | 19 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 18 |
| 引用括弧「」を含む | 16 |
| 短文ツッコミ(30字以下) | 12 |
| 感嘆符を含む | 8 |
| というか型 | 6 |
| むしろ型 | 5 |
| そもそも型 | 3 |
| w/草/笑を含む | 2 |
中央値79字、100字以上20件。疑問符19件、引用16件で、短い断言より背景条件を説明する型。攻撃候補率3.3%で、「排除」は作品テーマ、「キモ」は登場人物評など。継続的な対人攻撃は認めない。
親の義務とかいうコメント怖すぎ。ルッキズムの抑圧からは逃れられないとしても、少し相対的に見るくらいの視点は子に身につけてほしいものだ
漫画もだけど赤穂民報がニュース配信してなかったらここまで話題が広がってないと思う。人口4.5万の街のローカル紙
意図がどうあれ、アメリカ人とかがあの映像見たら人種差別にしか見えないんじゃないかな。ものすごくセンシティブなとこだよ。ありえない。相当やばい。拡散されたら日本人全体への悪感情につながりかねないと思う
公園だけじゃなく日本は注意書きが異常に多いと感じる。とにかく潔癖。たまに起こる迷惑行為と、たくさんの注意書きと、どっちを許容するかという問題設定(景観や心理的影響なども含めて)がそもそもなさそうだし
いや極悪犯罪者だとしても人権はあるんだが…はてなでも人権の話とかよく出てたと思うけど…大丈夫?(>少なからぬブコメに)
義理はないけど普通に心配ではあるからこういう反応なんだよ。他人の子供なんてどうなってもいい、とは思えない(そういう人の方が多いと思いたい)道に幼児が1人いたら心配するし、大人として何かしなきゃと思うよ
「自分には理解しづらい」ことと「相手が間違っている」ことを分けて考えるコメントが多い。生活や文化の論争を一段広い社会規範へ接続できている。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
平均6.44スター。教育17.53、司法14.17、医療12.43、外交8.69と、件数の少ない公共テーマでも高い反応が出ている。ただし母数が160件なので平均値は振れやすい。
08 思想・政治傾向
公開コメントでは、少数者の権利、公共空間での相互配慮、内心の自由、文化や表現を単純な善悪へ還元しないことを重視する傾向がある。特定陣営より「他人の内面を勝手に決めつけない」という基準が通底している。
10 総合評価
増田とTogetterの生活・文化議論に、長めのコメントで背景や当事者の立場を補う小規模高反応型。映画や文化の話から、人権、公共マナー、教育、差別まで広げる。160件という制約はあるが、単純化を避けて複数の立場を並べる文体はかなり明瞭。