01 基本データ
3.2年で1518件、676日活動、稼働率58.7%と短期間でかなり高密度。コメント率48.6%、平均スター2.95で、活動歴の短さに対して反応は強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9〜14時に集中し、11時11.3%、13時10.3%、10時9.9%。曜日は火曜18.2%、金曜16.9%が高めで、日中巡回型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter171件、ITmedia112件、増田82件、DPZ65件、PC Watch53件。ネット議論と製品・ITニュースを行き来する構成で、消費者向け技術情報への感度が高い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS24.6%とAI/IT/技術20.6%が二本柱。報道14.7%、文化11.7%が続く。政治は3.4%と少ないが平均スター6.77で、扱った時の反応は大きい。
05 頻出語
対応、情報、会社、Amazon、利用、発表、商品、説明、確認、設定が上位。抽象論より『事業者が何をどう対応したか』『仕様は確認できるか』に目が向く。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 208 |
| 疑問符を含む | 74 |
| 引用括弧「」を含む | 59 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 41 |
| 長文コメント（100字以上） | 32 |
| URL提示・資料参照を含む | 26 |
| 感嘆符を含む | 21 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| そもそも型 | 4 |
| というか型 | 4 |
| idコールを含む | 2 |
| むしろ型 | 1 |
短文208件、疑問符74件、引用59件。まず疑問点を置き、仕様や運用の不整合を短く突く型。攻撃候補率3.3%で、重い語は『死ね』への批判や字義的用法が中心。散発的な陣営語はあるが攻撃パネルを出す水準ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 2,513 個 / 1,232 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター4471、平均2.95。NGワード公開、盗品確認、事故時の設計想定など『確認可能な具体点』を突いたコメントに大きくスターが付く。
08 思想・政治傾向
政治・思想の固定的な立場を示すより、企業・行政・プラットフォームの説明責任、消費者保護、情報公開に関心が向く傾向が見える。ニュースでも『ちゃんと確認したのか』『その運用でインセンティブが歪まないか』を問う。
10 総合評価
活動3年強ながら高密度で、IT・ネット・消費者サービスの『仕様と運用のズレ』を拾うタイプ。確認可能な一点を突く短文が強く、スターもそこに集まる。一方、断定が速い時は事業者の意図まで一気に推測することがあり、事実確認の強みと推論の距離が近すぎる場面はある。