01 基本データ
16.2年で1万2394件、コメント率80.5%、総スター9786。中央値30字で、ニュースや技術記事へ即時判定を置く高回転型。平均0.79スターと一件あたりは中程度だが、長期・大量・高コメント率により、はてな上の論争履歴へ広く痕跡を残している。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時9.1%、10時8.6%、8時8.3%、11時7.2%。朝から昼前に集中し、水曜17.2%、木金も15%台。出勤・業務時間帯に報道とIT記事を一気に処理する分布で、夜の感情的連投より日中の常設巡回が活動の中心である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter757件、ITmedia652件、NHK593件、増田552件、朝日550件、GIGAZINE474件。技術ニュース、社会事件、政治報道、ネット論争を横断する。媒体の幅は広いが、コメントは詳細説明より「その前提はおかしい」「要らない」「誰が愚かか」を短く判定する方向へ寄る。
04 主要テーマ・関心
報道29.0%、AI/IT24.7%、ネット17.2%、文化11.1%。平均スターは政治1.18、生活1.12、報道1.05が高い。技術や囲碁の具体的な補足も支持される一方、政治・民族・障害をめぐる強い一行が同じタイムラインに混ざり、知識補足と排除語の落差が大きい。
05 頻出語
「日本」「人間」「在日」「大阪」「中国」「警察」「日本人」「暴力団」「キチガイ」が上位。国籍・地域・障害・政治陣営を人物評価の主要語彙として使う。技術語やゲーム語も多いが、人間集団を大きなラベルで処理する頻度が高く、関心より攻撃対象の地図として読める部分がある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 5,045 |
| 疑問符を含む | 775 |
| idコールを含む | 403 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 365 |
| 長文コメント（100字以上） | 248 |
| 引用括弧「」を含む | 209 |
| w/草/笑を含む | 98 |
| そもそも型 | 72 |
| 感嘆符を含む | 68 |
| というか型 | 44 |
| URL提示・資料参照を含む | 35 |
| むしろ型 | 18 |
攻撃的な語
短文5045件、疑問符775件、idコール403件。説明を積むより、相手へ直接判決を返す。候補率8.0%は10%未満だが、死・処刑・皆殺し・ヒトモドキ、池沼・ガイジ・民族蔑称が本人の主張として複数年出現する。高重み語の質と継続性から、明確な攻撃型と判定する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
kiya2015 150、yoko-hirom111、ysync109、watto87、sds-page76。政治・科学・公共情報・短文大喜利の異なる読者から反応される。知識補足や一行の切れ味が読まれる一方、差別語を面白がる反応も混在し、スターだけでは支持理由を分離できない。
08 思想・政治傾向
技術革新、報道の質、警察・司法、外交、在日外国人、左右陣営への関心が強い。既存制度や専門家を疑い、AI・サブスクリプション・機器更新の現実を早く読む場面では具体性がある。しかし政治・民族・障害を扱うと、「韓国ヒトモドキ」「池沼」「ガイジ」「支那」「三国人」などの蔑称で集団を一括し、政策や行為の批判から人間の価値判定へ越境する。左右双方を茶化す形を取っても、差別語の害は中和されない。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター反応は、短文でニュースを再定義するsds-page、生活と報道を読むguldeen、公共情報を補足するwatto、強い政治論戦を行うyoko-hiromの読者圏と重なる。quwachyの固有性は、技術や囲碁では具体的な知識を出せる一方、政治・民族・障害ではidコールと古い差別語へ急激に切り替わる二重性にある。
10 総合評価
広告モデル、囲碁AI、端末更新、司法記事などを短文で補足する知識と瞬発力がある。複雑な記事を一行で別角度から見せる能力も高い。一方、民族・障害・政治陣営をヒトモドキ、池沼、ガイジ、処刑、皆殺しで処理する発言は、批評ではなく人間の排除に踏み込む。具体的な知識があるだけに、差別語は不要なノイズでは済まない。論点を行為と制度へ戻す必要がある。