01 基本データ
解析対象4,314件、活動13.3年、コメント率19.7%。実総数は4,317件で、解析上限の影響を受ける。四千件超を十三年追うが、コメント率と平均スターは低めで、普段は技術資料の保存が中心である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
長期利用ながらコメントは二割弱。普段の無言保存と政治時の急激な語気上昇が対照的だ。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はqiita.com、togetter.com、note.com、zenn.dev。技術記事を広く保存しつつ、政治・宗教報道でのみ強い評価語が現れやすい。
04 主要テーマ・関心
上位テーマはAI/IT/技術、ネット/SNS、メディア/報道、学術/教育。AI・ITの保存量が最多だが、反応は報道やネットの意見表明へ偏る。
05 頻出語
技術資料の保存量が多く、表現の自由や報道、政治家の責任では規制や説明責任を論じる。一方、宗教団体、政治家、高齢者、地方住民などへの嫌悪が、行為批判を越えて「消えろ」「くたばれ」「ゴミ集団」といった存在否定へ進む。自由を守る議論と、嫌いな集団の排除を求める文体が衝突している。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 299 |
| 疑問符を含む | 180 |
| w/草/笑を含む | 39 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 28 |
| 引用括弧「」を含む | 24 |
| 感嘆符を含む | 12 |
| そもそも型 | 8 |
| 長文コメント（100字以上） | 8 |
| むしろ型 | 5 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| というか型 | 1 |
攻撃的な語
「早くくたばれ」「信者は消えろ」「ゴミ集団」など、対象の行為ではなく存在そのものを否定する言葉が複数年にわたり確認できる。老害・無能・アホといった人格ラベルも反復し、論点より嫌悪の表明が前に出る。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター2,270、平均0.53。平均スターは低いが、表現の自由や宗教団体の問題など争点の強い発言だけ突出する。
08 思想・政治傾向
技術資料の保存量が多く、表現の自由や報道、政治家の責任では規制や説明責任を論じる。一方、宗教団体、政治家、高齢者、地方住民などへの嫌悪が、行為批判を越えて「消えろ」「くたばれ」「ゴミ集団」といった存在否定へ進む。自由を守る議論と、嫌いな集団の排除を求める文体が衝突している。
10 総合評価
四千件超を十三年追うが、コメント率と平均スターは低めで、普段は技術資料の保存が中心である。ところが政治・宗教の話題では語気が急上昇し、批判対象を議論の外へ追い出そうとする。静かな資料棚の一角だけに、強い排除標識が並ぶ構成だ。技術棚では黙々と資料を整理するが、政治棚へ移ると気に入らない本ごと図書館から捨てようとする選別者。発言密度を基準にすると、解析対象4,314件、活動13.3年、コメント率19.7%。実総数は4,317件で、解析上限の影響を受ける。上位媒体はqiita.com、togetter.com、note.com、zenn.dev。技術記事を広く保存しつつ、政治・宗教報道でのみ強い評価語が現れやすい。上位テーマはAI/IT/技術、ネット/SNS、メディア/報道、学術/教育。