01 基本データ
961件を4.5年間で積み、稼働率34.6%。コメント率は7.6%と低いが、書く時の中央値は79字で比較的長い。総スター479、平均0.50。普段は保存し、経験や認識のズレを補足したい話題だけ長く書く型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日575日。期間は4.5年と今回の10人では比較的新しく、毎日ではないが継続的に利用している。発言頻度が低い分、コメントが付くのは生活・男女・医療など「一言では済ませにくい」テーマに寄る。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田157、Togetter152が双璧で、note、NHK、Posfie、Yahoo!ニュース、PRESIDENT、東洋経済が続く。匿名体験談とまとめをよく読み、そこに報道記事を混ぜるネット生活論型の媒体構成。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS40.7%、教育12.6%、報道11.7%、生活10.1%、経済9.5%、医療7.6%。ジェンダー/家族は5.0%ながら平均2.27スターで最も反応が高く、男女の外見評価や身体・生活経験を具体的に補足するコメントが支持される。
05 頻出語
コメント母数は73件で頻出語の安定性は高くないが、実例では女性、外見、時間、身体、制度など「当事者がどう感じるか」を具体化する語が中心。抽象的な男女論を、現実の行動や優先順位へ戻す役割が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 13 |
| 引用括弧「」を含む | 12 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 9 |
| 長文コメント（100字以上） | 8 |
| 疑問符を含む | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| というか型 | 2 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| そもそも型 | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
コメント中央値79字、引用12件、一人称9件、長文8件。自分の経験を明示して「実際はこういう優先順位では」と補う。攻撃候補は「キモくない」と否定する一例のみで、攻撃性は低い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 972 個 / 652 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
hsngr25が最大で、他は一桁。ジェンダー/家族2.27、医療1.48、外交1.25、文化1.08の順に反応が高い。経験や制度上のズレを具体的に説明した時にまとまったスターが付く。
08 思想・政治傾向
政治的な立場より、男女で異なる経験、身体や外見に対する社会的期待、医療制度などへの関心が見える。コメントは「女性一般」を断定するより、自身の経験を足場に「男性側の想像と実際はずれることがある」と補正する方向が中心である。
10 総合評価
sesebaoは、増田やTogetterの生活論に対し、書く時だけ比較的長く実感ベースの補足を入れるタイプである。抽象的な男女論を具体的経験へ戻す力がある一方、自分の経験が強い根拠になるぶん、それを「女性全体」の代表値へ広げない慎重さは必要になる。