01 基本データ

268件を10.3年保存しているが、コメント率は0.7%で実コメントはわずか2件。スターも16。人物評より「長期のリンク保存利用」と見るべきデータ。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

202活動日、稼働率5.4%。活動は散発的で、コメントによる交流より必要な記事をブックマークする使い方が中心。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田・Twitter・togetterが上位だが件数は各10〜20程度。NHK、朝日、旧はてなダイアリーなども含み、媒体は分散。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS20.9%、報道19.0%、ジェンダー/家族11.9%、文化10.8%。ただしコメントがほぼ無いため、これは記事選択の関心であって意見傾向ではない。

05 頻出語

頻出語は実質2コメント由来で、「グランド・ブダペスト・ホテル」「フォークダンス」など。語彙分析から人物像を作るには材料不足。

06 文体の特徴

機械的に観測できる文体は短文2件だけ。疑問符・引用・長文などの癖を論じるだけの母数がない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター16、平均0.06。高スターも3スター止まりで、スター交流を目的にした使い方には見えない。

08 思想・政治傾向

選んだ記事にはネット、報道、家族、事件などが含まれるが、コメント2件しかないため思想・政治傾向を論じる材料はない。関心領域以上のことは言えない。

10 総合評価

十年続けているのにコメントは二つ。図鑑泣かせというより、ブックマーク本来の「しおり」機能を忠実に使っているタイプ。テーマ分布は見えるが、意見や芸風を推測するのは危険。強みも弱みも、まず材料不足という一点に尽きる。