01 基本データ
2007-03-07〜2026-07-30の解析対象は3,461件、コメント約1,547件（44.7%）、総スター5,564、平均スター1.61。取得上限には達していない。 活動期間は19.4年、稼働率32.2%。総量、発言率、反応密度、小標本性を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
22時台の投稿比率が最大で、曜日では火曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。生活属性ではなく活動リズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、twitter.com、headlines.yahoo.co.jp。媒体構成にはニュース確認、論争追跡、研究資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントのない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、生活/社会、メディア/報道、学術/教育。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。候補語が引用や否定だけで現れる場合は実コメントで文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語は子ども、増田、学校、関係、文章、先生、保険。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 774 |
| 疑問符を含む | 253 |
| 引用括弧「」を含む | 134 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 126 |
| w/草/笑を含む | 75 |
| 感嘆符を含む | 65 |
| そもそも型 | 12 |
| むしろ型 | 10 |
| 長文コメント（100字以上） | 9 |
| というか型 | 7 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| idコールを含む | 1 |
コメント中央値は30字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法、制度語、「〜だしね」の誤検出を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。短文の場合は省略された根拠、長文の場合は結論の位置にも注意した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター1.61、スター付き率24.0%。上位付与者はtoshi19650104（61）、pikopikopan（48）、kiya2015（48）、strawberrycafe（34）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、どの話題・説明形式で反応が集まるかを確認した。
08 思想・政治傾向
増田、Togetter、旧ウェブを中心に、家庭、学校、保険、介護、労働、教育を生活実務から見る。給食費集金を保護者当番にすると不払いが消えた経験、任意保険の必要条件、家族内の道具の使われ方など、制度を日常の運用へ落とす。ジェンダーや子どもの話題でも、抽象的な善悪より「誰が実際に負担するか」を重視する傾向がある。
10 総合評価
十九年で3,461件、コメント率44.7%。「自分で出せ一択」「協議してなかったのか」と短く突っ込みつつ、学校給食費、任意保険、家庭内の負担などでは具体的な経験を出す。強みは、制度や主張を生活運用の現実へ引き戻すこと。高スターも、介護要員として子を求める発想への疑問や、学校集金の実例などに集まる。攻撃候補率4.1%で、死ねは誤検出や単発、排除は制度の結果を問う文脈が中心。ただし「池沼」など属性語を安易に使う発言は、実務的な観察を一気に古い雑な分類へ戻してしまう。生活会議の進行は速いが、たまに付箋の言葉が荒い。