id:shufo のアイコン
id:shufo
技術資料と新聞を二十一年巡回し、政治・運用の矛盾を一行で突く古参監視型
AI/IT 報道 政治/制度 短文
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
4
特性 この人の個性
粘り強さ
10
報道追随度
9
瞬発力
9
資料参照度
8

01 基本データ

10,395
総ブックマーク
21.0年
活動期間
2005年8月21日
ブクマ誕生日
10,393
解析対象ブックマーク
21.0年
解析期間
3,192
アクティブ日数
41.6%
期間内の稼働率
5.3%
コメント付き率
22字
コメント中央値
1,374
総スター数
3.1%
スター付き率
0.13
平均スター

21.0年で10,393件、コメント率5.3%。総1,374スター、平均0.13で、保存主体ながら要所で短評を置く古参。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

3,192日活動、活動率41.6%。二十一年にわたり技術とニュースを継続巡回している。

03 よく参照する媒体

www.asahi.com
448
www3.nhk.or.jp
364
github.com
310
qiita.com
287
twitter.com
227
mainichi.jp
222
this.kiji.is
209
www.slideshare.net
171
anond.hatelabo.jp
166
www.publickey1.jp
159

ほか計30媒体

朝日448件、NHK364件に加え、GitHub310件、Qiita287件。報道と技術資料が同じ棚に並ぶ。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
18.8%
メディア/報道
17.2%
政治/政党
10.4%
ネット/SNS
6.8%
経済/労働
4.3%
医療/健康
3.2%
学術/教育
3.0%
文化/表現/オタク
2.9%
生活/社会
2.7%
外交/安全保障
2.2%
事件/司法
2.1%
ジェンダー/家族
0.7%

AI/IT18.8%、報道17.2%、政治10.4%が上位。経済・医療・教育まで広く、ニュースの制度運用を追う比重が高い。

05 頻出語

日本 仕事 Web 大本営 発表 海外 企業 アプリ 対応 コード 税金 関係 実際 マーケティング 指摘 地域 責任 オリンピック 誤解 インターネット 虚構 お金 地獄 機能 判断 リスク of 仕様 人間 事実 首相 ゲーム 指示 タイプ 最低 タイム 決定 コロナ 先手 だめ 案件 説明 アウト 中止 ビジネス 開催 生成 現場 煽り Claude 近く 依存 皮肉 能力 宣伝 開発 ツール 発言 提供 社会 契約 限界 Edge we 謝罪 影響 テスト 標準 国民 終わり いつも データ 観測 気球 国会 システム Go 政治的 意見 宣言 移行 無理 結論 ボランティア 確信 五輪 ニュース 言葉 アメリカ 部下 サービス デスクトップ ギャグ 元気 会社 小銭 ネイティブ 同時 倒産 因果 恐怖 低下 認知 It's lot this slop 研究 大学 ターゲット 体験 計算 余地 可能性 Synergy 人物 生産性 ペイ 採用 技術

「日本」「仕事」「Web」「大本営」「発表」などが目立ち、技術語と政治・報道への定型ツッコミが混ざる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)369
疑問符を含む29
URL提示・資料参照を含む28
引用括弧「」を含む24
感嘆符を含む13
一人称(俺・私・自分)を含む12
w/草/笑を含む9
長文コメント(100字以上)7
そもそも型4

短文369件、疑問符29件、資料参照28件。数字や技術仕様を補足しつつ、政策・広報には一行の皮肉を置く。攻撃候補率2.7%で、高重み語は文脈上の攻撃ではない。

マイクロソフトをはじめとするハイテク企業のレイオフはAIのせいではない / コロナ禍で採用を広げすぎたからレイオフの体のいい理由に使われてる
122TBで4878英ポンド=約100万だから単純計算200万くらいですかね
歴史上最も国会で嘘をついて国会運営を妨害したのは極めて悪質じゃないんですかね?
2021-05-18 ・ ★21 ・ twitter.com
消費者の権利的に悪手すぎて海外でめっちゃ炎上してる
詐欺を見抜くのは難しいからFBIが推奨しているように広告ブロッカーを使った方がいい
落書きは人を殺すことより罪が重いからな(日本に限る)
2018-11-21 ・ ★15 ・ twitter.com
技術と政治を同じ「仕様と実装の整合性」で見るのが持ち味。122TBの価格計算や広告詐欺への具体策のように、数字・資料を置く時は特に強い。短い風刺だけで済ませると、その検証力が隠れるのが惜しい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 6,894 個 / 1,507 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
0.60
経済/労働
0.50
ネット/SNS
0.43
学術/教育
0.43
政治/政党
0.40
生活/社会
0.40
外交/安全保障
0.38
メディア/報道
0.34
事件/司法
0.32
ジェンダー/家族
0.25
文化/表現/オタク
0.18
AI/IT/技術
0.14

id:toshikishから56、id:wattoから32、id:theNULLPOから26スター。医療0.60、経済0.50、ネット0.43スターと制度論で反応がやや上がる。

08 思想・政治傾向

公開コメントでは、政府・企業の説明責任、統計の前提、消費者保護、技術運用の整合性を点検する関心が強い。政党支持というより「説明と実装が噛み合っているか」を見る監査的な姿勢として現れる。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

id:toshikishから56スターを受ける。既存プロフィールではid:toshikishはAI/IT47.7%の技術資料収集型。shufoもAI/IT18.8%を追うが、報道17.2%・政治10.4%まで比重が大きく、同じ技術ニュース圏でも公共政策の監視側へ広い。

10 総合評価

技術記事では容量や実装を具体的に補足し、政治・行政では「その説明で筋が通るか」を短く突く。二十一年の蓄積と資料参照が強み。一方、短い皮肉は共有文脈を知らない読者には結論だけ強く見えやすく、説明を一行足した方が長所が伝わる場面もある。