01 基本データ
10.5年間で8,436件、活動日2,482日。コメント率47.0%なので、半分は保存、半分は発言という中間型である。コメント中央値37字と短いが、総スター8,214で平均0.97。大当たりを狙うより、日々の巡回で必要なところに補足・異議・確認を積み重ねる使い方が中心。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
0時から23時まで極端な穴がなく、12時台6.4%を小さな頂点にほぼ全時間帯へ分散する。曜日も14%前後で完全に均されており、週末型・平日型の癖がほとんどない。10年超の利用で、生活の特定イベントより日常的な情報巡回として定着している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田2,066件が最大で、note910、Togetter673、Twitter416、少年ジャンプ＋411が続く。匿名議論、個人発信、まとめ、漫画が同じ棚にあり、ニュースだけを追うアカウントではない。QiitaやAUTOMATONも多く、技術・ゲーム系の読み物も継続して拾う。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS 51.6%が中心。文化13.5%、報道10.5%、AI/IT8.4%が続き、政治5.1%やジェンダー4.9%は全体では一部に留まる。ただし司法・ジェンダーでは平均スターが約1.7と高く、監査、制度、規制、当事者発言の読み分けをしたコメントが反応されやすい。
05 頻出語
「ゲーム」「時間」「人間」が上位で、「リスク」「行動」「情報」「パターン」「文章」「理解」といった分析語が散る。特定の政治陣営語より、前提・手続き・情報の読み方を表す語が多い。漫画や作品の話と制度論が同居しているため、硬い話だけの人でもない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,648 |
| 引用括弧「」を含む | 589 |
| 疑問符を含む | 426 |
| 長文コメント（100字以上） | 249 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 178 |
| w/草/笑を含む | 115 |
| 感嘆符を含む | 99 |
| というか型 | 56 |
| URL提示・資料参照を含む | 33 |
| そもそも型 | 22 |
| idコールを含む | 8 |
| むしろ型 | 5 |
短文1,648件が主力だが、引用589件、疑問符426件、長文249件もあり、必要な時は細部まで詰める。攻撃候補率4.8%。『死ね』『隔離』など高重み語の多くは非攻撃用法で、直接的な粗語も全体から見れば限定的。論争時に語気が上がることはあるが、攻撃性を主芸風とするほどではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 2,295 個 / 954 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
Hige2323 138、hamu_start 102、sds-page 73、pikopikopan 68が上位。最高262スターは会計・活動責任の切り分け、93スターは監査と再調査の用語整理で、感情の強さより『どの文書を何と呼ぶか』『責任範囲はどこか』を明確にしたコメントが強く反応される。
08 思想・政治傾向
政治・ジェンダー周辺では、特定団体や運動の主張を無条件に受け入れるより、会計・監査・制度・発言の整合性を個別に確認する傾向がある。同時に、問題視する相手にも『まともな時はまともと評価する』姿勢を明示するコメントがあり、陣営一括処理を避けようとする面も見える。固定的な政治ラベルを断定するより、手続き・証拠・言葉の定義を優先して判断したいという関心が強いと読むのが適切である。
10 総合評価
snow8-yukiは、ネット上の主張を『その単語、本当にその意味？』『その結果は誰が出した？』と細かく分解するタイプである。監査・会計のような手続き論でも、漫画やゲームの小ネタでも同じ調子で確認を入れるのが特徴。強みは、議論の前提を一段細かく読むこと。弱みは、一度検証対象として追い始めた論争では長期間その話題へ戻るため、外からは関心が偏って見えやすいこと。それでも候補率を見る限り、罵倒より検証が中心にある。