01 基本データ
2018-12-14〜2026-07-30の解析対象は4,587件、コメント約4,564件（99.5%）、総スター11,195、平均スター2.44。取得上限には達していない。 活動期間は7.6年、稼働率63.1%。総量、発言率、反応密度を分けて人物像の確度を調整した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時台の投稿比率が最大で、曜日では木曜が最多。これは観測期間内の操作時刻であり、職業や生活属性を断定する材料ではない。朝型・夜型といった表現も、あくまでブックマーク行動の分布として扱う必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、www3.nhk.or.jp、news.yahoo.co.jp。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後で読む保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメント率が低いユーザーほど媒体から価値観を推測しないようにした。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、生活/社会、外交/安全保障。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントを読み、引用や通常用法だけで関心を断定しないよう補正した。
05 頻出語
頻出語は日本、アメリカ、世界、仕事、子供、日本人、人生。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、特に政治語・診断語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,969 |
| 疑問符を含む | 507 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 351 |
| 引用括弧「」を含む | 229 |
| 長文コメント（100字以上） | 170 |
| そもそも型 | 127 |
| URL提示・資料参照を含む | 98 |
| というか型 | 69 |
| むしろ型 | 56 |
| w/草/笑を含む | 20 |
| 感嘆符を含む | 15 |
| idコールを含む | 2 |
コメント中央値は35字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、誤検出、反語、引用、作品名、技術上の『排除』などを本人の攻撃と混同しないよう確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター2.44、スター付き率47.3%。上位付与者はtogusa5（92）、ysync（87）、pikopikopan（77）、ledsun（70）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを見た。
08 思想・政治傾向
ネット文化、報道、生活、外交、教育、技術、医療を広く追う。抽象的な正義より、職場で機能するか、制度として再現できるか、説明が事実に合うかを重視する傾向がある。誤りを訂正するコメントもあり、立場の維持より情報の更新を優先する場面が見える。一方、発達特性や精神状態を雑なラベルで説明するコメントもあり、実務的な整理が人間の単純化へ滑る危うさを持つ。
10 総合評価
4,587件のほぼ全件にコメントし、増田、Togetter、報道、技術記事を実務目線で処理する。即レスと仕事能力の因果を逆転させない指摘や、誤情報を自分で訂正する姿勢は堅実である。高スターは、状況を落ち着いて整理し、当事者へ現実的な助言を返す場面に集まる。一方、「アスペ」「サイコパス」といった診断語を便利な説明札として使うことがあり、精密な実務分析の横で人間だけ急に雑分類になる。棚卸し表は細かいのに、人物欄だけプルダウンが三択である。