id:suzukihanako13 のアイコン
id:suzukihanako13
政府答弁の辻褄と生活不安を短文で照合する、十三年のニュース検品者
報道 医療 政治 生活
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
6
特性 この人の個性
粘り強さ
10
報道追随度
9
影響力
7
短評度
8

01 基本データ

6,584
総ブックマーク
13.3年
活動期間
2013年3月31日
ブクマ誕生日
6,584
解析対象ブックマーク
13.3年
解析期間
2,114
アクティブ日数
43.6%
期間内の稼働率
41.2%
コメント付き率
32字
コメント中央値
9,352
総スター数
25.0%
スター付き率
1.42
平均スター

2013-03-31〜2026-07-06の解析対象は6,584件、コメント約2,713件(41.2%)、総スター9,352、平均スター1.42。取得上限には達していない。 活動期間は13.3年、稼働率43.6%。総量と反応密度を分け、小標本や低コメント率では人物像を広げすぎないよう評価した。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

19時台の投稿比率が最大で、曜日では火曜が最多。投稿分布は生活属性や職業の証拠ではないため、活動リズムとしてのみ扱う。長期ユーザーでは時期による生活変化も平均化されている点に注意が必要である。

03 よく参照する媒体

www3.nhk.or.jp
406
togetter.com
268
blog.livedoor.jp
213
matome.naver.jp
207
anond.hatelabo.jp
198
twitter.com
198
www.asahi.com
188
news.yahoo.co.jp
97
headlines.yahoo.co.jp
90
mainichi.jp
77

ほか計30媒体

上位媒体はwww3.nhk.or.jp、togetter.com、blog.livedoor.jp、matome.naver.jp。媒体構成にはニュース確認、後読保存、論争追跡、技術資料、娯楽が混在する。頻繁に保存する媒体への賛同を意味しないため、思想判断は実コメントがある材料に限定した。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
26.8%
ネット/SNS
14.4%
生活/社会
14.1%
医療/健康
8.8%
政治/政党
8.1%
経済/労働
7.8%
学術/教育
7.5%
AI/IT/技術
7.4%
外交/安全保障
4.7%
文化/表現/オタク
4.4%

主要テーマはメディア/報道、ネット/SNS、生活/社会、医療/健康。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、媒体由来の一致は実コメントとドメイン構成を見て解釈した。

05 頻出語

感染 日本 感染者 コロナ 仕事 大阪 メディア 理解 言葉 炎上 マスク ウイルス 国民 意識 東京 政府 タイミング 大臣 ワクチン 情報 リスク 組織 宣言 知事 現場 発言 事態 奈良 関西 拡大 イソジン 検査 今日 会社 経済 緊急 世界 事実 総理 アホ 時間 オリンピック ほんま 心配 医療 女性 ドヤ 対策 家族 先手 ポエム 自粛 迷惑 責任 確認 根拠 名前 自由 陽性 大学 社長 毎日 マスコミ 人々 不快 会食 おかげ 日本語 効果 企業 時代 大人 会見 プロ 決定 キャンペーン 社会 主張 子供 地域 外出 五輪 都合 若者 ネタ 危機感 ドイツ 内閣 ライター 開催 移動 判断 おっ センス クズ テレビ 議員 キャパ 文章 お金 ワード 無能 表現 選挙 体制 無理 バカ 行動 日本人 自宅 生命 生活 人生 集団 中止 ダメ 増田 絶望的 NEW 芸人

頻出語は感染、日本、感染者、コロナ、仕事、大阪、メディア。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。固有名詞、記事タイトル、引用、専門用語、本人の評価を可能な範囲で分けて読んだ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,297
引用括弧「」を含む541
疑問符を含む202
一人称(俺・私・自分)を含む183
感嘆符を含む76
w/草/笑を含む35
長文コメント(100字以上)19
URL提示・資料参照を含む14
そもそも型13
というか型8
むしろ型6

コメント中央値は32字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。攻撃候補は引用、反語、作品名、制度・医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を除外し、本人の直接表現と反復性を確認した。短文では省略された前提、長文では結論の過剰化にも注意した。

昨日「高い倫理観をもって創作されているクリエーターの1人と認識している」→今日「我々が1人1人選んだわけではない」/この数日の組織委員会の弁明は虚偽だったということでよろしいか?
このタイミングでこのツイート出せるあたり、煽りスキルが高く、選民意識丸出しのIOC貴族ルーキーらしい言動かも
2021-08-09 ・ ★265 ・ twitter.com
片田医師のコメント、思い込みと決めつけだけが高圧的な口調で垂れ流されていた。その映像をみてしまい自分がメンタル崩したとき精神科医の心無い言葉でひどく傷ついた記憶がフラッシュバックして体調崩している
2022-07-16 ・ ★227 ・ twitter.com
国民の生命に直結する重大な方針転換を専門家にもはからず思いつきで決める政府、ただただ怖ろしい
「子供の数を減らす」「自動車を使わない」で貢献できているので、肉は食べます
2019-10-02 ・ ★158 ・ gigazine.net
この数ヶ月、この人が正しいことを言っている姿を見たことがない。なので、そろそろ宣言を出す状況なのだろうな、と解釈している。
2020-07-09 ・ ★138 ・ www3.nhk.or.jp
発言の時系列と制度手続を照合し、短文でも説明の矛盾を見つけられる。医療政策では当事者への心理的影響も言葉にできる。攻撃型ではないが、長期の不信が人物全体への断定に変わると、得意な検品作業より感情が前に出る。誰の、どの発言が、何と矛盾したかを現在の精度で示し続けるとよい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
3.82
政治/政党
2.76
ネット/SNS
2.69
メディア/報道
2.28
文化/表現/オタク
2.13
学術/教育
1.31
経済/労働
1.28
生活/社会
1.22
AI/IT/技術
0.84
外交/安全保障
0.69

平均スター1.42、スター付き率25.0%。上位付与者はwatto(133)、togusa5(71)、KKElichika(69)、utabuti(69)。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数を正しさの証明とはせず、どの話題・説明形式が支持されたかを見る材料にした。

08 思想・政治傾向

NHK、Togetter、増田、新聞を横断し、政府答弁、感染症対策、医療、生活費、労働を追う。組織委員会の前日と当日の説明が食い違うこと、専門家に諮らず入院方針を変えることなど、発言の整合性と意思決定手続を重視する。政治的関心は権力監視方向に見えるが、保存記事全体を賛同とみなさず、実コメントで確認できる範囲に限定する。

10 総合評価

13年で6,584件、コメント率41.2%、平均1.42スター。高く評価されたのは、五輪組織委員会の弁明が一日で変わったことを時系列で突き合わせたコメントや、感染症政策を専門家不在の思いつきと批判した短評である。強みは、ニュースの前後関係を覚え、公式説明の継ぎ目を短く示せること。弱点は、政府や専門家への不信が強い局面では「この人が正しいことを言う姿を見たことがない」と人物評価まで広がり、個別の論点検証が薄くなること。攻撃候補率4.4%だが、「死ね」は政策を死ねというメッセージとして要約した比喩、隔離は感染症上の通常用法、壺は比喩や誤検出が多く attack は出さない。ニュース原稿の赤字校正欄に、昨日の説明と合いません、と日付入りで書く検品者である。