01 基本データ
4,594件を18.8年、activeDays 2,398日。コメント率87.5%、中央値70字で、長期利用かつ説明型。総スター14,778・平均3.22、スター付き率49.9%と反応も安定しており、古いはてな文化から現在まで発話を続ける常連層である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
30字以下714件と100字以上534件が両方多く、短いツッコミと長い説明を記事に応じて切り替える。2007年から継続しているため、初期はてなの強いDIS文化から近年の制度批評まで文体の地層が厚い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田824、旧はてなダイアリー637が突出し、NHK・Twitter各207、はてブ117、朝日112が続く。一般ニュースだけでなく、はてな内部の議論や個人ブログそのものが重要な一次材料。村内言説と社会ニュースを往復する古典的なはてな型である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS38.4%を核に、政治19.4%、報道18.5%、文化15.2%、生活14.5%が続く。IT9.1%、ジェンダー9.1%、事件8.8%まで広く、特定政局だけでなくネット運用、作品、生活、制度の境界を横断して「その理屈は成立するか」を見る。
05 頻出語
「人間」「仕事」「会社」「理解」「文章」「意見」「認識」が多く、対象そのものより人の判断や論理を評価する語彙が太い。「駄目」「馬鹿」も多く、論理の穴を見つけた後に人格寄りの判定語を足す悪癖も語彙統計へ残る。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 997 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 846 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 714 |
| 長文コメント（100字以上） | 534 |
| 疑問符を含む | 433 |
| 感嘆符を含む | 170 |
| w/草/笑を含む | 115 |
| URL提示・資料参照を含む | 112 |
| というか型 | 76 |
| idコールを含む | 70 |
| むしろ型 | 37 |
| そもそも型 | 31 |
攻撃的な語
引用997、疑問符433、一人称846、idコール70行。自分の立場を明示し、相手の文を引用して詰める論戦型である。候補率8.1%だが、2007-08年の直接「死ね」に加え、近年も「蛮族」「馬鹿」「クソ」と侮蔑が継続するためattackを掲載した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター14,778、平均3.22。guldeen166、zu2 137、rgfx114、wideangle105、pikopikopan97など古参層から広く受信。既存JSON逆引きでは本人からhiroyuki_52、R3Clipperへの主要付与が各1件確認できる程度で、受信側の関係の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
政治・社会への関心は、特定陣営への忠誠というより、行政文書の信頼性、選挙、企業運用、コロナ政策、表現や規制の論理整合性を点検する方向に強い。自民党や政府への批判は多いが、材料から党派所属を断定するべきではない。特徴は「その説明で制度が回るのか」という検証癖であり、弱点は論理批判の最後に「馬鹿」「頭が悪い」「蛮族」と人の格付けを足しやすいことにある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存プロフィールではtpxyid45iが、増田とニュースを往復し、制度批判の切れ味と強いツッコミを同じ文体に載せる点で近い。temtanは活動18.8年、中央値70字で、より古参かつ説明量が多い。個別言及ではkanoseがidコール5回・平文7回で最多だが、交流と論争の内訳までは集計だけでは確定できない。
10 総合評価
temtanは、増田と旧はてなダイアリーを主戦場に十八年以上、政治・IT・作品・生活の議論を「運用まで含めて設計」「その前提は正しいか」と検算してきた古参論客である。高スターのコメントは、行政文書の信用やOSS運用のような論点を具体的に組み立てる力がある。一方、初期はてなの「DIS」文化を引きずるように、反論の末尾が「死ね」「キチガイ」「頭が悪い」「蛮族」へ跳ねることがある。論理は細かいのに、判決語だけ急に雑になるのが惜しい。