01 基本データ
4.2年で948件、コメント率83.9%。平均8.53スター、総スター8090で、件数以上に一発の情報価値が高い。コメント欄へ感想ではなく、問い合わせ回答の完成版を置くタイプだ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
11時が9.7%、17時が8.4%。水曜と金曜が各16.1%で、平日日中に厚い。夜中の勢いより、資料と製品ページを開ける時間帯に処理している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter122、増田101に加え、ITmedia59、PC Watch53、GIGAZINE31。まとめ話を一次仕様・製品サポート・制度条件へ戻すための巡回路になっている。
04 主要テーマ・関心
AI/IT35.9%が最大。ネット30.7%、報道14.2%、経済12.8%も高い。医療は10.5%ながら平均13.9スターで、保険適用や制度区分の訂正が特に評価される。
05 頻出語
利用、カード、ドメイン、対応、サービス、製品、パスワード。感情語より運用名詞が並ぶ。コメント欄なのに、ところどころサポートセンターのFAQが勝手に完成している。金額や期限を一つずつ置くので、議論が「お気持ち対お気持ち」へ逃げにくい。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 139 |
| 疑問符を含む | 53 |
| 引用括弧「」を含む | 25 |
| URL提示・資料参照を含む | 21 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 15 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 14 |
| そもそも型 | 8 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| idコールを含む | 1 |
中央値84字、100字超139件。短文は15件だけで、条件分岐や前提を省かない。疑問符も53件あるが、質問というより「そのサポート期限は本当に整合しているか」という監査指摘に近い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan75、wisboot56、number91750が上位。生活防衛、IT事故、制度の力関係を読む層から反応が集まる。役立つコメントへ付くスターの典型だ。
08 思想・政治傾向
権利や公平を抽象語で掲げるより、誰が費用を負担し、契約条件は何で、実装上どこに無理があるかを確認する。企業・行政・利用者のいずれにも自動的には肩入れせず、ルールと実態が一致しているかを軸に判断する傾向が強い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
wisbootの生活リスク感覚、pikopikopanの現実的な処方箋、zu2のIT・報道巡回と近い。tu_no_tuはそこへ規約、金額、サポート期限を足し、コメントを「読後感」から「再現手順」へ変える。
10 総合評価
広告の偽バツ、保険適用の誤記、ルーターの未提供ファーム、年金の計算を、怒鳴らず具体条件へ戻せる。過労には休めと直球で言い、AIの利点もリスクも運用単位で見る。弱点は、仕様上筋が通る話では人間側の不信や感情を「問題なし」と早めに閉じやすいこと。正しい回答票に、利用者がなぜ不安になったかの欄を一行足すとさらに強い。誤解を解く時に代替案まで出すため、訂正だけで会話を終わらせない。