01 基本データ
2008年末から17.6年、26,351件を記録し、活動日は5,478日、稼働率85.4%。コメント率84.0%、中央値71字で、記事を保存するだけでなく大半に検討メモを添える。総スター27,298、平均1.04と派手な一撃型ではないが、長期間にわたり論点を積み上げる常駐型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
朝6時10.9%、7時9.9%、8時8.5%が山で、深夜帯より朝の巡回が目立つ。曜日は火〜金が各15%台後半、土日が低め。平日ニュースを早めに拾い、記事の前提や運用を問い直すリズムが定着している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
匿名ダイアリー2,155件、Togetter1,872件というネット言論の観測点に、NHK1,266件、朝日、日経、毎日、ロイター、BBCなどを重ねる。増田の感情やまとめの論争を入口にしても、報道・制度資料・海外事情へ戻って検証する読み方である。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道28.5%、ネット/SNS27.3%が大きいが、経済/労働20.5%、外交/安全保障19.3%、生活/社会19.1%も厚い。デフレ、非正規、財政、対米関係、中国・韓国、戦争、医療資源を、報道上の一事件ではなく制度の連鎖として読む傾向が見える。
05 頻出語
「日本」2,816を起点に、「米国」「中国」「経済」「政策」「デフレ」「労働」「政府」が並ぶ。国際比較とマクロ経済を往復する語彙であり、非正規雇用や財政政策の帰結を繰り返し追う。一方で「ダメ」297も多く、結論を急ぐ局面では評価語が先に立つことがある。
06 文体の特徴
| 疑問符を含む | 6,780 |
| 長文コメント（100字以上） | 4,661 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4,201 |
| 引用括弧「」を含む | 1,717 |
| URL提示・資料参照を含む | 1,508 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,025 |
| w/草/笑を含む | 564 |
| 感嘆符を含む | 366 |
| というか型 | 244 |
| むしろ型 | 232 |
| そもそも型 | 206 |
| idコールを含む | 62 |
疑問符6,780、長文4,661、短文ツッコミ4,201、資料参照1,508。まず「なぜ」「誰が担保するのか」と運用上の穴を問う型が主力で、必要なら法条文や国際比較を補う。名指しは62件にとどまり、対人論争より記事・制度・報道への反論が中心である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はysync223、gwmp0000 193、contrapunct181。テーマ別では事件/司法1.88、医療/健康1.47、ネット/SNS・ジェンダー/家族各1.44が比較的高い。雇用、感染対策、司法手続といった、生活に近い制度の具体的な疑問や補足が支持を集めている。
08 思想・政治傾向
財政拡大、雇用の安定、医療・研究など公共的な供給能力への関心が強く、長期デフレと非正規雇用の拡大を社会の基礎体力を損ねた要因として見る傾向がある。外交では日米中韓や戦争を単純な陣営論に畳まず、歴史的経緯、国際秩序、人権、経済的な相互依存を行き来する。政治的立場の断定より、制度が誰にどの費用を負わせるかを重視する読み筋である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
fromdusktildawn、obsv、addwisteriaとは、報道を入口に経済制度・国際秩序・政策運用の因果を長い時間軸で点検する点が近い。fromdusktildawnがインセンティブとネット正義の監査、obsvが国際情勢の常設観測、addwisteriaが実装可能性の検討へ寄るのに対し、Cruは反緊縮の問題意識を背景に、非正規雇用・財政・医療資源など国内制度の配分へ繰り返し戻る。スター付与者は政治的に一枚岩ではなく、制度論として読まれている広がりがある。
10 総合評価
Cruは、17年超の巡回で報道、ネット言論、経済、外交を接続し、制度の前提と実務上の穴を問い続ける長期監査型ブックマーカーである。非正規雇用、財政、感染対策では法制度や資源配分まで具体化する強みがある。他方、誤った政策や論考への憤りが強いときは「バカ」「無能」など短い断定に寄り、丹念な論点整理の良さを自ら狭めることもある。