01 基本データ
16.1年間で4727件、活動日1793日、コメント率53.5%。量は中堅だが、教育・地方政治・宗教団体など同じ論点を長く追い続ける。総スター1275、平均0.27で拡散力は高くないが、特定の社会問題を資料棚として蓄積する性格が強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
21時台8.6%、20時7.7%、22時6.4%と夜に山がある。曜日差は小さく、日曜16.2%がやや多い程度。ニュース更新へ即応する常駐型ではなく、夜に記事や過去資料をまとめて確認する巡回に近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Twitter272、Togetter243、旧はてなダイアリー242、増田204に加え、朝日165、毎日121が上位。SNSの言説と新聞報道を往復し、個人ブログもかなり読む。ローカル政治や教育運動を追うため、一次報道と周辺言説を両方保存する構成になっている。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS22.6%、報道20.7%、学術/教育18.5%、政治14.2%が主軸。ジェンダー8.4%、司法6.9%、外交6.5%、医療6.3%も厚い。教育、婚活、子育て、宗教団体、地方自治が互いに接続しており、単発ニュースより制度と運動の連鎖を追う関心地図である。
05 頻出語
「教育」175、「家庭」101、「協会」93、「奈良」90、「統一」88、「結婚」72が目立つ。さらに新聞、記者、大学、右翼、婚活、安倍と続き、教育政策・家族政策・宗教右派・地方政治の交点に語彙が集中する。テーマの固有性はかなり高い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,542 |
| 引用括弧「」を含む | 291 |
| 疑問符を含む | 224 |
| 長文コメント（100字以上） | 132 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 90 |
| 感嘆符を含む | 70 |
| idコールを含む | 54 |
| w/草/笑を含む | 37 |
| URL提示・資料参照を含む | 32 |
| そもそも型 | 6 |
| というか型 | 3 |
短文1542件、引用291件、疑問符224件。資料や記事を短く評し、必要ならidコールで既知の論点へつなぐ。攻撃候補率3.0%で「馬鹿」「カス」など荒い言い方は確かにあるが、重み8候補は排除の記述・暴行の説明・害虫の引用であり実攻撃ではない。常習的な攻撃パネルを出すほどではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
受ける側ではwatto35、flagburner34、togusa5 25、morimori_68 24が上位。一方、参照済み分析群では本人からanigokaへ521スター、nesskoへ41、maturiへ33が確認でき、特にanigokaへの付与が突出する。社会問題の資料型本人と、高速ツッコミ型anigokaの芸風は違うが、長期的な村内接点は強い。
08 思想・政治傾向
反差別、人権、教育の自由、宗教団体と政治の接続、地方行政の透明性に関心が強い傾向が見える。とくに統一協会、草の根保守、親学・婚学、官製婚活、歴史認識、ヘイト言説を長期に追う。政治的には右派運動への批判が多いが、立場そのものより、行政・教育・宗教が個人の選択を狭める構造を問題視するコメントが中心である。荒い陣営語彙が混ざることはあるが、関心の核は人物攻撃より制度と運動の接続追跡にある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存分析群ではsadamasatoと、反差別・政治・ジェンダー・歴史認識を長期追跡する点が近い。ただしsadamasatoが論証と論争の前面に立つ高影響型なのに対し、banzaicは奈良、教育、親学、官製婚活、宗教団体といったローカルかつ固有の資料収集が中心である。スター関係ではanigokaへの521付与が突出するが、anigokaが草と悪罵の高速ツッコミ型なのに対し、banzaicは話題を長く保管して関連づける追跡型で、芸風はむしろ対照的である。
10 総合評価
banzaicは、教育、奈良の地方政治、親学・婚活政策、宗教右派、反差別を16年間追ってきた社会問題ウォッチャーである。強みは、流行が去った論点も保存し、制度・団体・報道のつながりを後から辿れること。DVや差別被害への注意喚起も具体的である。一方、政治的に強く反発する相手には「馬鹿」「カス」など短い悪態が混ざり、せっかくの資料性を粗く見せる。論争の火力より、長期追跡の粘りが本体のタイプである。