id:forspeak のアイコン
id:forspeak
政治・行政の話を相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる常設検査役
政治・政党 報道 引用切り返し型 制度検査
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
16
特性 この人の個性
報道追随度
10
論戦力
10
ネット文化度
7
長文力
7

01 基本データ

590
総ブックマーク
1.1年
活動期間
282
アクティブ日数
69.1%
期間内の稼働率
99.3%
コメント付き率
83字
コメント中央値
9,024
総スター数
79.0%
スター付き率
15.29
平均スター

2025年から2026年まで1.1年、590件。活動日は282日、期間内稼働率は69.1%である。コメント率99.3%は保存より発言が主で、ほぼ毎回コメントを置く運用を示し、中央値83字からコメントは説明を伴う長文寄り。総スター9,024、1件平均15.29スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は21時の17.5%で、次いで17時13.7%、18時12.9%。日中9〜17時は30.7%、18〜23時は66.2%、深夜0〜5時は0.0%で、仕事・学校後に当たる夕方以降へ寄る。曜日は火曜16.9%が最多、水曜12.0%が最少。土日合計28.7%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

mainichi.jp
58
www.asahi.com
54
anond.hatelabo.jp
52
note.com
31
nou-yunyun.hatenablog.com
24
news.jp
21
www.47news.jp
20
www.bengo4.com
19
news.yahoo.co.jp
18
newsdig.tbs.co.jp
14

ほか計30媒体

上位媒体はmainichi.jp 58件、www.asahi.com 54件、anond.hatelabo.jp 52件、note.com 31件。上位2媒体でも19.0%で、参照先は比較的分散している。媒体種別では報道→その他→ネット言論の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

政治/政党
46.8%
メディア/報道
45.1%
ネット/SNS
42.7%
外交/安全保障
23.1%
事件/司法
15.4%
文化/表現/オタク
11.4%
AI/IT/技術
10.2%
生活/社会
10.0%
学術/教育
9.2%
経済/労働
8.6%
医療/健康
3.7%
ジェンダー/家族
3.1%

主要テーマは政治/政党 46.8%(首相・自民・政治)、メディア/報道 45.1%(毎日新聞・朝日新聞)、ネット/SNS 42.7%、外交/安全保障 23.1%。量の首位は政治/政党だが、反応効率は事件/司法の平均20.47スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

日本 高市 自民党 政治 国民 主張 首相 事実 差別 トランプ 自ら デマ 中国 報道 言葉 情報 ミスリード 責任 議員 主義 参政党 増田 米国 理解 選挙 支持 判断 関係 事件 国会 右派 外国人 政府 ニュース 人間 歴史 ファクト 妥当 中傷 世界 日本人 擁護 社会 意見 政権 誹謗 批判 仕事 攻撃 支持者 振る舞い 否定 調査 説明 制度 言及 無視 偏見 反対 事態 不明 暴行 警察 イラン 個人 行為 バイアス 発言 指摘 統一 表明 態度 リスク 現場 立場 時間 現在 団体 影響 女性 絶対 表現 時代 ネット 左派 野党 人々 教会 周辺 一方 フェイク 成立 アピール ゲーム 利益 人物 現代 メディア 不自然 事務所 組織 民主 注目 プロパガンダ 利用 自由 資金 文春 配慮 経済 意図 姿勢 陰謀 矮小化 世論 政治的 生成 憲法 答弁 政治家

特徴語は「自民党」36回、「国民」25回、「首相」21回、「議員」17回、「選挙」15回、「トランプ」19回。単語を束ねると政治・行政(自民党・国民・首相・議員)、外交・戦争(トランプ・中国・米国・イラン)、事件・司法(責任・事件・警察)という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む170
長文コメント(100字以上)51
一人称(俺・私・自分)を含む31
URL提示・資料参照を含む23
疑問符を含む22
短文ツッコミ(30字以下)9
感嘆符を含む7
そもそも型7
というか型6
むしろ型5
idコールを含む5
w/草/笑を含む5

主調は引用切り返し型で、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる。定量マーカーは短文1.5%、長文8.7%、引用29.0%、疑問符3.8%、コメント中央値83字。さらに代表例では結論を先に置く型と説明を足す型が混在。背景条件を並べてから結論へ進む傾向も併存する。候補語には引用や制度批判も多く、強い単語の機械一致だけで攻撃性を断定すべきではない。

「世界の真ん中で咲き誇る日本外交」を標榜しておいて開始から1時間以上も遅刻するのはどういうことなんだろう。中国首相とのコントラストがキツいです。
わざわざ複雑な運用にし、社会的コストやマネロンなどの犯罪リスクも増やす愚行。世論の大勢に従わない自民党のイデオロギーによるワガママなので、議員含め自民党員が自費でそれらをカバーしてほしい。
2025-10-22 ・ ★207 ・ www.nikkei.com
記事にある通りで、阿部氏がやったことは矮小化できない刑事事件なんです。児相も警察も何ら悪くない。仮にSNSで娘を責める意見が支配的ならば、日本の世論は時代を逆行していることになる。
2026-05-26 ・ ★182 ・ www.bengo4.com
柿本氏から挑戦を促されるも議員としての正当な返し(仕事)をすることができず、脅迫と暴行に出る。これが現代日本で行われているという恐ろしい事実。しかもその人には現首相が同調してしまったという…
2026-04-17 ・ ★120 ・ note.com
ただのフェローシップで連邦議会立法調査官とクロに近い盛り方をしてるのは知ってたけど、まさかシュローダー議員へ「私は日本の軍事問題の権威」とウソをついていたとは…
2026-05-12 ・ ★150 ・ www.joqr.co.jp
政治・行政の制度運用の穴を、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる力が優れており、引用だけで記事の矛盾を読者に見せられる。反面、引用した相手の粗さに議論全体が引っ張られる可能性がある。引用後に本人の判断基準を一文置くと、揚げ足取りではなく批評として輪郭が立つ。記事の情報量に飲まれず、自分の観察軸を保てる点は図鑑上でも十分に評価できる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
20.47
医療/健康
19.73
政治/政党
18.32
外交/安全保障
18.18
メディア/報道
16.69
経済/労働
15.76
ネット/SNS
14.10
生活/社会
13.73
学術/教育
12.56
文化/表現/オタク
11.15
ジェンダー/家族
9.83
AI/IT/技術
7.98

上位スター付与者はerr931 166、kdmkmd 144、m-kawato 128、bzero-sugar 77。上位5人の合計は総スターの6.5%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均は事件/司法 20.47、医療/健康 19.73、政治/政党 18.32が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。

08 思想・政治傾向

政治・行政(自民党・国民・首相)、外交・戦争(トランプ・中国・米国)、事件・司法(責任・事件・警察)が、このユーザーの関心を具体化する語群である。広いテーマでは政治・政党、報道、ネット・SNS、外交・安全保障にまたがるが、代表例では個人の善悪より制度や組織の運用を先に見る視線が共通し、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる。これは賛否の陣営を示すものではなく、記事のどこに故障・矛盾・不公平を見つけるかを示す観察傾向である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

類似: praty559とは、政治・政党と外交・安全保障への比重が近いうえ、『右派・参政党』周辺の語も重なる。両者とも前提や例外を積み上げる長文解説型である。ただし、本人の方が事件・司法への比重が高い。上位スター付与者記録では両者間に計51スター(本人が受領51・付与0)が確認できる。

10 総合評価

forspeakを特徴づけるのは、自民党・国民・首相・議員という題材そのものより、そこで政治・行政の制度運用の穴を、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる力である。1.1年の蓄積により観察軸は安定しているが、引用した相手の粗さに議論全体が引っ張られる場面では持ち味が弱点へ反転する。強みと危うさが別物ではなく、同じ読み方から生じている点がこのプロフィールの核心である。