01 基本データ
46件、活動1.4年の小標本。コメント率97.8%、中央値27字で、ほぼ毎回一言を置く。平均2.20星、スター付き率41.3%と反応は悪くないが、母数が小さいため現段階の芸風として読むのが安全である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿数46件では時間帯・曜日の数件差が大きく見えるため、生活リズムの断定は避けたい。現状は特定時刻の習慣より、Togetterや報道記事に出会った時に即答する反応型として見える。
03 よく参照する媒体
ほか計22媒体
Togetter14件が突出し、増田・Posfieが各4件。ネット上の論争やまとめを入口にしつつ、読売・産経など報道も拾う。ニュースそのものより、そこで発生する説明・批判・広告・受け止め方を短く検品する使い方が多い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS54.3%が圧倒的。メディア/報道と文化/表現が各17.4%。報道は平均6.88星、事件/司法6.00星、外交6.50星と、件数の少ない社会テーマでコメントが跳ねている。
05 頻出語
母数が小さく頻出語は各1〜2回だが、「料理」「仕事」「人間」「批判」「広告」が並ぶ。抽象語より、具体的な場面で「それ本当に関係ある？」と前提を切る語彙が中心である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 31 |
| 疑問符を含む | 4 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 4 |
| 引用括弧「」を含む | 1 |
| 感嘆符を含む | 1 |
30字以下31件で短文が主役。攻撃候補は1件だけで、その「死ね」は「〜だしね」の部分一致。罵倒で押すより、疑問や一行の違和感で止める。まだ46件なので、鋭さも穏当さも今後変わり得る段階である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
hamu_startから10個が最多で、fuzitahoushirou・sds-page・kz78が各3個。広告や差別、文化の前提を一行で反転させたコメントに星が付く。特定コミュニティの固定支持というより、単発の論点補正が刺さっている。
08 思想・政治傾向
政治的な関心はまだ断定できるほどの母数がない。見える範囲では、左右のラベルより「その批判は対象と釣り合っているか」「個人の選択と社会的意味を混同していないか」を気にする。高市批判が支持を増やす逆効果や、文化検閲を過去の日本へ重ねるなど、陣営より作用を見る書き方が多い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
46件という小標本なので固定比較は早いが、短文でネット論争の前提をデバッグする点はmellhineやmeganeya3に近い。ただしgbckunはまだ制度・実装へ深掘りするより、日常感覚から「その関係ある？」を返す軽量な現実補正が中心である。
10 総合評価
短いが、論点の無関係さや広告の邪魔さを即座に切る反応は明快である。46件しかないため人物像を完成させる段階ではないものの、一行の補正でスターを取る型は見えている。弱点は短さそのもの。前提共有がない話題では意図が省略されすぎるので、重要な論点だけ一文足すと説得力が上がる。