01 基本データ
解析対象2,067件、真の総数2,067件。活動15.6年、活動日1,437日、稼働率25.3%。コメント率2.2%、中央値50字、総スター183、平均0.09。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は23時8.8%、8時8.7%、0時8.5%。曜日では月曜17.3%、火曜17.1%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はblog.livedoor.jp153件、togetter.com118件、www.hotpepper.jp66件、anond.hatelabo.jp59件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマは生活/社会14.0%、文化/表現/オタク13.1%、ネット/SNS12.9%、メディア/報道7.8%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.41、文化/表現/オタク0.39、医療/健康0.24。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「カレー、ファミマ、商品、ニュース、そば、解説」など。タグ・名詞では「レシピ、グルメ、料理、本」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 12 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 12 |
| 疑問符を含む | 7 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| 感嘆符を含む | 3 |
| というか型 | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 2 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| むしろ型 | 1 |
短文12件、長文2件、引用12件、疑問符7件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター183、上位付与者もtaqumidesign・lepommier8161014の各5など小さく分散する。一方で実コメントには90スター、18スターの突出例があり、普段から広く支持されるというより、稀に書いた具体的な作品評・経緯補足が一度大きく刺さる型。コメント率2.2%なので、平均スターの低さを発言の評価と直結させるべきではない。本人側のまとまった付与先は確認できない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康4.1%、外交/安全保障2.2%が確認でき、生活/社会14.0%、文化/表現/オタク13.1%、ネット/SNS12.9%も上位にある。頻出語・タグでは「レシピ、グルメ、料理、本」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
muiplaとは、漫画・ネット文化を過去作品や生活史の具体へつなぎ、世評へ一枚補足する点が近い。ただしmuiplaは九割超にコメントし、karimero_kunはごく稀にしか発言しない。同じ生活・文化圏のtastastoは全件コメントで制度や責任まで長く詰めるため、karimero_kunの「必要な時だけ体験を差す」運用とは密度が対照的である。
10 総合評価
普段は保存中心だが、コメントするときは「自分はこう見た」「前にこういう話があった」と体験や記憶を一枚差し込む。幽白の後半評価、イチローの故障経緯、セルフレジの使い勝手、カレーの好みまで、世評をそのまま受けず生活感のある補足でずらすのが持ち味だ。発言数が少ないので強い論客像を作るべきではないが、少数の声には具体性がある。弱点は、その声より保存棚の方が圧倒的に大きく、判断軸の全体像がまだ見えにくいこと。