01 基本データ
1559件を11.7年で保存し、コメント率2.5%、平均スター0.05。技術資料の収集が主で、意見は39件に限られる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
最多は8時台の14.6%で、次いで9時台10.3%。曜日は日曜17.1%、土曜15.8%が上位。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Qiita119件、Zenn115件、Speaker Deck67件、Publickey46件。Classmethod、GitHubも多く、開発・運用の一次資料寄り。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術643件・41.2%が突出。ネット8.5%、生活5.3%以下は小さく、技術職の学習棚として輪郭が明確。
05 頻出語
コメントが39件のため頻度は弱いが、「設計」「訓練」「筋肉」「ストレッチ」など技術と身体運用のメモが並ぶ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 22 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1 |
| 疑問符を含む | 1 |
| 引用括弧「」を含む | 1 |
| というか型 | 1 |
30字以下22件。普段は無言で、設計・保守・支援部門の役割に関する時だけ一段長く書く。攻撃候補は1件のみで攻撃型ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
uribouwataru8が最多。外交・安全保障の平均1.15は23スターの自衛隊コメントの影響が大きく、母数が少ないため参考値。
08 思想・政治傾向
政治・思想を断定できるコメント量はない。確認できる価値観は、運用保守まで含む設計、現場部門への敬意、異論を表明できる機能の維持である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
技術資料を静かに積む点ではishimitus、nully、d-kumaに近い。kuzuttはコメント率が特に低い一方、発言時には運用責任と非エンジニア部門への敬意が明確に出る。
10 総合評価
技術記事を長く集めながら、設計を運用保守まで延ばし、サポートや営業を最前線と位置づける。少ないコメントには実務倫理がある。一方、39件では技術選定の理由や変化を追えず、棚の価値が検索結果に依存する。寡黙な資料室だが、たまに出る館内放送はかなりまともである。