01 基本データ
18.3年で4044件、2170日稼働。コメント率76.5%、中央値45字で、短い疑問と制度補足を長期に積む。総スター10033、平均2.48、スター付き率38.3%。政治・報道の言葉の定義を詰めたコメントが安定して評価される。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
19時11.1%、18時9.3%、20時8.3%、21時7.2%と夕方から夜に明確な山がある。曜日は日曜18.2%、土曜15.6%が多い。週末と帰宅後に政治ニュースをまとめて検算する巡回リズムである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter348件、朝日271件、毎日263件、Twitter202件、Yahoo186件、増田158件、NHK120件、共産党80件、日経79件。新聞・政党発信・ネット反応を横断し、同じ論点が媒体ごとにどう変形するかを見る。
04 主要テーマ・関心
報道41.4%、政治35.2%、ネット26.0%が突出する。平均スターは家族5.90、事件4.39、生活4.22が高く、政治論争でも人権・労働・生活の具体的影響へ降りた時に反応が強い。外交も3.32で、政局だけに閉じない。
05 頻出語
批判105、駄目87、支持・理解各74、評価72、報道57、説明52、政策47、判断46、投票44。『支持』『評価』『判断』を区別し、世論調査や政治家の説明が何を測っているかを細かく問う語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 980 |
| 疑問符を含む | 590 |
| 引用括弧「」を含む | 539 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 204 |
| URL提示・資料参照を含む | 116 |
| 長文コメント（100字以上） | 106 |
| 感嘆符を含む | 58 |
| そもそも型 | 36 |
| w/草/笑を含む | 35 |
| idコールを含む | 16 |
| というか型 | 15 |
| むしろ型 | 14 |
短文980件、疑問符590件、引用539件。相手の語を引用し、『なぜそれを支持と呼ぶのか』『誰を保護する対策か』と測定対象や主語を戻す。候補率7.2%で、デマ16件、寝言7件、ネトウヨ5件など強語はあるが、高重み語の大半は引用・制度用語・誤検出。継続的な暴力・排除型ではない一方、政治的苛立ちが能力や陣営ラベルへ漏れる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
m-kawato123、watto120、Gerard98、Gl17 87、togusa5・flagburner各75など政治・制度を読む常連から広く受ける。本人から既存分析ユーザーへの付与はbluegreen0に1件のみで、固定仲間への大量応援より、自分のコメントで監査線を引く型である。
08 思想・政治傾向
関心は政権監視、人権、司法、労働、外交に強く、特に権力側の説明不足と恣意的運用へ厳しい。同性婚、夫婦別姓、人質司法、内部通報、感染対策では、当事者の党派や好悪より制度の法的根拠と救済可能性を優先する。右派言説や自民・維新への批判が多いが、中国や野党を無条件に擁護するわけではなく、誰の主張でも根拠と用語の整合を要求する傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
政権の言い訳を即日検算する点はFi-mk2に近い。Fi-mk2が短い断罪へ寄りやすいのに対し、magi-cocologは『支持』『評価』『私刑』『法的根拠』など語の意味を分解し、制度の不備へ着地させる。テーマの近い政治高火力型より、怒りの前に測定対象とルールを問い直す割合が高い。
10 総合評価
政治・報道の用語と数字を十八年にわたり検算し、責任の所在と制度上の出口を問う常設監査型である。強みは、党派に流されず、世論調査や司法手続きの定義まで戻れること。弱みは、結論が見えた時に『寝言』『無能』など判決語を足し、精密な検算を雑な陣営戦へ近づける点だ。疑問形の精度が本体である。