01 基本データ
15.3年で4,163件、コメント率69.4%。総5,739スター・平均1.38で、長期にわたりかなりの割合で発言している中高頻度型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯では8時（10.4%）、9時（7.6%）、12時（6.9%）が上位。曜日は水曜15.9%、火曜15.7%が高い。単一時間帯だけに極端に偏るかどうかはこの分布から判断する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter603件、増田552件が大きく、Qiita141件、SpeakerDeck64件、Publickey54件も並ぶ。ネット議論と開発・技術情報を往復する構成。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS31.8%、AI/IT22.4%、報道14.5%、学術/教育9.2%、生活と経済が各8.7%。技術を軸に、教育・仕事・社会制度まで広げている。
05 頻出語
「日本」「会社」「子ども」「英語」「大学」「評価」「転職」「数学」「学習」が目立つ。技術だけでなく教育・キャリア・能力評価への関心が強い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,699 |
| 疑問符を含む | 363 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 197 |
| 引用括弧「」を含む | 43 |
| 感嘆符を含む | 43 |
| 長文コメント（100字以上） | 40 |
| そもそも型 | 23 |
| w/草/笑を含む | 19 |
| というか型 | 13 |
| むしろ型 | 10 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
30字以下1,699件、疑問符363件で短い問い返しが中心。候補率3.1%で「馬鹿」「頭が悪い」「ゴミ」など直接評価も散発するが、高重み語は少なく、長期全体では攻撃型とするほどの比率ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均1.38スター。事件/司法4.90、ジェンダー/家族2.92、報道2.43、ネット/SNS2.17と、社会的争点への短い指摘が相対的に反応されやすい。
08 思想・政治傾向
教育や職場では、従順さより能力・結果・制度設計を重視するコメントが多い。政治や社会問題でも個人の属性より「そのルールは何を促すか」「誰にコストが乗るか」を見る傾向がある。
10 総合評価
技術記事とネット議論を長く追い、教育・仕事・社会制度に対して短い疑問を投げるタイプ。問いの切れ味が強く、高スターのコメントも制度の価値観を一言で反転させるものが多い。一方、短文ゆえに人物への「頭が悪い」など強い評価がそのまま残る場面もある。