01 基本データ
解析対象22,639件、真の総数22,639件。活動16.8年、活動日4,127日、稼働率67.3%。コメント率18.8%、中央値31字、総スター3,808、平均0.17。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は18時8.8%、12時7.9%、19時6.9%。曜日では水曜19.6%、木曜18.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はwww.asahi.com1,338件、togetter.com1,160件、headlines.yahoo.co.jp713件、www3.nhk.or.jp709件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道32.7%、ネット/SNS12.3%、学術/教育9.9%、政治/政党9.1%。スター平均が高い領域は政治/政党0.60、外交/安全保障0.55、生活/社会0.27。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「プラネタリウム、日本、科学館、解説、天文、星空」など。タグ・名詞では「ひと、これはすごい、天文、よみもの」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 2,094 |
| 引用括弧「」を含む | 1,201 |
| 疑問符を含む | 251 |
| 感嘆符を含む | 213 |
| 長文コメント(100字以上) | 163 |
| URL提示・資料参照を含む | 82 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 66 |
| そもそも型 | 29 |
| w/草/笑を含む | 28 |
| というか型 | 16 |
| idコールを含む | 3 |
| むしろ型 | 2 |
短文2,094件、長文163件、引用1,201件、疑問符251件。攻撃候補行率は2.8%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 1,325 個 / 792 人)
スターが付きやすい領域(平均スター)
22,639件、総3,808スター。bzero-sugar(53)、togusa5(52)、watto(51)、flagburner(33)など複数の常連から分散して反応される。政治/政党0.60、外交/安全保障0.55が他テーマより高いが、全体平均0.17でスター密度は低め。ニュースの語法や制度前提を訂正した少数コメントが伸びる一方、保存量が大きいため総数だけで影響力を読まない方がよい。本人の大口付与先は確認できない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党9.1%、外交/安全保障3.9%が確認でき、メディア/報道32.7%、ネット/SNS12.3%、学術/教育9.9%も上位にある。頻出語・タグでは「ひと、これはすごい、天文、よみもの」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
washi-mizokとは報道を長期保存し、見出しや用語のズレへ短い赤字を入れる点が近い。washi-mizokはコメント率78.6%でほぼ日常的に校正するのに対し、o9875は18.8%で選択的。mustelidaeも新聞の前提を30字前後でほどく古参ニュース校正者だが、発言率57.9%と高い。o9875は同じ校正系の中でも、巨大なニュース棚から「言葉としておかしい」箇所だけを抜くタイプである。
10 総合評価
見出しのミスリード、日本語の不自然さ、固有名詞の誤記、制度上の前提漏れなど、「そこは違う」を具体的に拾う校正気質が強い。短評でも何を直したいのかが明確で、報道を受け身で読むより文章と事実の接続を点検する。ただし社会争点では結論を強く置くこともあり、根拠を共有していない読者には着地が急に見える。