id:pakocpa のアイコン
id:pakocpa
結婚・少子化・働き方を「誰がコストを負うか」まで長文で詰める現実派バランスシート型
ジェンダー/家族 経済/労働 ネット/SNS 長文論評
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
13
特性 この人の個性
長文力
10
論戦力
9
偏執度
9
ネット文化度
8

01 基本データ

1,202
総ブックマーク
17.0年
活動期間
2009年9月3日
ブクマ誕生日
1,201
解析対象ブックマーク
17.0年
解析期間
965
アクティブ日数
15.6%
期間内の稼働率
39.1%
コメント付き率
89字
コメント中央値
7,364
総スター数
33.3%
スター付き率
6.13
平均スター

17.0年で1,201件。量は多くないがコメント中央値89字、平均6.13スターと、書くときは長く反応も大きい。保存型というより、気になった論点だけ腰を据えて採算表のように整理するタイプ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動965日、稼働率15.6%。10時9.5%、14時8.5%、13時8.2%が山で、深夜3〜6時はほぼ止まる。平日昼間にまとまって読む傾向が見える。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
180
togetter.com
50
d.hatena.ne.jp
45
blog.livedoor.jp
35
note.com
22
matome.naver.jp
22
twitter.com
21
news.yahoo.co.jp
19
www3.nhk.or.jp
19
note.mu
15

ほか計30媒体

増田180件が突出し、Togetter50件、旧はてなダイアリー45件。ニュース媒体は分散しており、ネット上の生活・仕事・結婚相談を材料に制度や損得を考える比重が高い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
26.5%
ジェンダー/家族
12.3%
メディア/報道
11.9%
生活/社会
9.7%
AI/IT/技術
5.3%
学術/教育
4.8%
外交/安全保障
4.5%
文化/表現/オタク
4.2%
事件/司法
2.5%

ネット/SNS26.5%が最大で、ジェンダー/家族12.3%、メディア/報道11.9%、生活/社会9.7%。特に結婚・少子化・時短・親権など、個人の選択と制度上の負担配分が交わる領域で発言が強い。

05 頻出語

結婚 日本 女性 子供 男性 男女 会社 未婚 世界 世代 コロナ 少子化 社会 無理 国民 英語 理解 増田 批判 転職 恋愛 限り 感染 出生率 時点 経済 市場 圧倒的 時間 五輪 大黒柱 最高 政府 仕事 労働 欧州 多数 主因 企業 業界 制限 独身 社会保障 婚活 大事 現役 世帯 格差 政策 所得 現実 家族 選択 問題 必要 結果 金融 賃金 自民 安倍 医療

「結婚」53回、「日本」50回、「女性」38回、「子供」「男性」各30回。「未婚」「少子化」「出生率」も目立ち、人口・家族形成を抽象論より具体的な利害配分として捉える語彙が中心。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)82
疑問符を含む54
一人称(俺・私・自分)を含む41
引用括弧「」を含む22
短文ツッコミ(30字以下)15
そもそも型14
w/草/笑を含む11
むしろ型10
URL提示・資料参照を含む5
感嘆符を含む1

短文は15件しかなく、100字以上が82件。断定だけで切るより前提と因果を積み上げる。一方で「はてサ」「アベガー」など陣営ラベルを使う場面もあり、議論が熱い局面では相手側を一括りにする粗さが出る。

結婚式に誰も行きたくないと思ってるとかいうブコメが上位に来るの、ネット感あるな。友達の結婚式って基本楽しみだし、そのためにご祝儀出すのも嫌じゃない。人付き合いの一環でしょ。
もう今回のauの件褒めるの食傷気味だな。復旧に時間かかったことは事実だし、社長の会見が良かったことと障害対応の評価は分けるべき。
2022-07-05 ・ ★190 ・ togetter.com
男も幼かったり弱そうに見えると舐められたり絡まれたりするので筋トレしたりヒゲを生やしたり日焼けしたりすると効果があるのと似てるね。性差関係なく強そうに見せると効果あるんだよね、世の中。
2019-01-05 ・ ★142 ・ togetter.com
女性の上方婚志向と女性の社会進出が最悪の相性ということ。自分が稼げるようになるとお眼鏡に適う男性は相対的に減少するからね。女性の大黒柱化が起きればまた別だったけど。
2023-02-21 ・ ★83 ・ courrier.jp
時短はメタ的に見ると世帯持ちという今や世間的強者が独身という世間的弱者からさらなるリソースを吸収する仕組みなんだよな。その時点で独身側の不満はたまる。せめて時短利用側はそのことを自覚すべき。
増田と元嫁に圧倒的に戦力差があったための幸運な結果。でも、一つ二つ設定に違いがあったらそれでも増田は親権奪われてたと思う。でも男女逆だったらそんなことない。不平等だよね。
生活上の不満を個人の性格だけで終わらせず、制度・市場・負担配分まで接続して説明する力がある。長文でも論点が比較的明確で、スターの高さにもその読み応えが表れている。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
14.50
外交/安全保障
13.37
ジェンダー/家族
11.97
生活/社会
11.95
ネット/SNS
11.74
メディア/報道
10.75
AI/IT/技術
6.45
学術/教育
5.47
文化/表現/オタク
3.74

上位付与者はid:pakocpa自身が1,461、id:Werewolfが91、id:zenkamonoが51。ジェンダー/家族や生活/社会、外交/安全保障で平均スターが高く、日常的な利害を数字や制度へ接続したコメントが支持されやすい。

08 思想・政治傾向

政治的な所属を断定する材料ではない。コメントには社会保障負担の見直し、自衛・憲法、はてブ内の党派性への批判などが見られる一方、関心の中心は「誰が負担し、誰が便益を得るか」という制度上の非対称性にある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

短文の反射神経で星を集めるブックマーカーと比べ、id:pakocpaはコメント本数を絞る代わりに、一件ごとの説明量がかなり多い。ジェンダー論でも賛否の旗を先に立てるより、婚姻市場・時短・親権・社会保障の配分問題へ落とし込む点が特徴。

10 総合評価

結婚、少子化、働き方、社会保障といった「生活と制度の接点」を、感情論だけでなく負担配分やインセンティブまで含めて考えるのが強み。中央値89字の長文型で、論点を一段深く掘る。反面、はてブの陣営対立を語る際には「はてサ」「アベガー」など粗い集団ラベルも使い、普段の構造分析より解像度が落ちる場面がある。