id:pan150-051
増田とTogetterを大量保存し、たまにPM・災害・家族を実務目線で言語化する寡黙な現実派
ネット/SNS
AI/IT
低発話
実務
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
2
特性 この人の個性
低発話度
10
ネット文化度
10
粘り強さ
9
雑食度
8
01 基本データ
7,859
総ブックマーク
9.0年
活動期間
2017年9月2日
ブクマ誕生日
7,857
解析対象ブックマーク
9.0年
解析期間
2,440
アクティブ日数
74.6%
期間内の稼働率
1.1%
コメント付き率
37字
コメント中央値
212
総スター数
0.6%
スター付き率
0.03
平均スター
9.0年で7,857件、活動率74.6%。コメント率1.1%、平均スター0.03で、大量保存に対して発言はごく少ない。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
2,440日活動。九年間かなり高頻度に巡回する一方、書く場面は厳選している。
03 よく参照する媒体
anond.hatelabo.jp1,336
togetter.com1,125
note.com535
qiita.com292
zenn.dev214
speakerdeck.com172
www3.nhk.or.jp169
www.nikkei.com162
twitter.com152
news.yahoo.co.jp117
ほか計30媒体
増田1,336件、Togetter1,125件、note535件が上位。Qiita・Zennも多く、ネット読み物と技術を並行保存する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS42.5%
AI/IT/技術27.6%
生活/社会21.2%
学術/教育13.6%
メディア/報道13.5%
経済/労働12.7%
文化/表現/オタク8.2%
政治/政党8.0%
ジェンダー/家族7.9%
医療/健康7.1%
事件/司法5.3%
外交/安全保障4.1%
ネット/SNS42.5%、AI/IT27.6%、生活21.2%。教育13.6%、報道13.5%、経済12.7%まで広く、保存棚はかなり雑食。
05 頻出語
大人
歴史
社会
統計
主義
機会
経験
子ども
成立
ポイント
実際
弾丸
解像度
排外
思想
実感
時間
会社
損失
対応
後手
信用
スキル
野菜
ケーキ
非行
研究
尺度
成長
個人
原作
対策
一般人
関係
釣り
可読性
学校
見返り
脱却
仏教
教え
ヒント
処理
期間
有意
瞬間
神奈川
撤回
ゲーム
ガソリン代
有料
道路
使用料
駐車場
金銭
授受
現役
ゼロ
外野
俯瞰
はじめ
異能
不思議
まじない
類
複雑
以降
糸目
無茶
高額
財布
事情
豚汁
主菜
改善
積み上げ
解決
実家
定期的
助け
信頼
夫婦
有限
リソース
赤ちゃん
観察
対象
繰り返し
本能
集団
形成
流れ
制度
テンポ
文章
精進
目次
インデックス
いま
ジョシュア
ツリー
成功
失敗
再現性
サンク
日経
適当
扇動的
過去
証券
補填
慎重
人山
日常的
ハック
事実
企画
ハイブリッド
警察官
対面
コメント84件なので語数は少ないが、「大人」「歴史」「社会」「統計」「経験」など、経験則と社会構造を結ぶ語が出る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 32 |
| 疑問符を含む | 10 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 7 |
| 引用括弧「」を含む | 3 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| というか型 | 1 |
| idコールを含む | 1 |
短文32件、疑問符10件。発話量は少ないが、書く時はPM・災害対応・家庭事情を運用や制約条件へ分解する。攻撃候補は2.4%で実攻撃性は低い。
こういう会見で実際に開発してなさそうな年配の方が並ぶのは日本っぽい。そして、何だかなーと思う。中の人頑張って欲しい。
PM。割と言語化、体系化されたスキルの集まりなのよね。スキルなので習得可能。どう使うかが経験に依る。それは何でも一緒で、神聖視しすぎ。ただ、貧乏くじ引きまくるメンタルは必要。
「自分で決められない」のではなくて、決める、判断するには思った以上にエネルギーを使うから、自分で決めずに流された方が楽ってなってるんだと思う
最近身を持って思うのは、やっぱり銀の弾丸は無いし、成功の形は沢山あるけど、失敗の再現性は高い。
これに近い事で泣かれたので、それ以降糸目をつけない事にした。すげー無茶な高額は除いて。何のために金貯めたんだ、と。このためだろと。お財布事情によるけど。
現代でこの国は震災何度も経験してるので、国や自治体は真面目に対策して整備してるでしょ。一般人が触れにくいだけ。そして災害なんてイレギュラー続きだから後手に回って当然で、情報収集からの配分ゲーでしょ。
PMや災害対応を神秘化せず、再現性・資源・制約へ落とす説明がうまい。コメントが少ないぶん、その実務的な視点をプロフィール全体へ過剰一般化しないことも重要。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
AI/IT/技術0.05
ジェンダー/家族0.04
医療/健康0.04
ネット/SNS0.03
学術/教育0.03
外交/安全保障0.02
生活/社会0.01
メディア/報道0.01
経済/労働0.01
政治/政党0.01
文化/表現/オタク0.00
事件/司法0.00
総212スターだが、コメント率が低いため全体平均は0.03。最高反応は生成AI会見への実務目線の指摘77スター。
08 思想・政治傾向
コメント標本では、理想論より運用可能性・失敗の再現性・資源配分を重視する見方が目立つ。政治的立場というより、PMや災害対応と同じく「現場で回るか」を見る傾向として読むのが妥当。
10 総合評価
九年間ほぼ毎日近く巡回しながら、発言は84件だけ。書く時は「銀の弾丸はない」「災害は情報収集と配分」と、複雑な話を運用問題へ戻す。強みは現実的な分解、弱みは寡黙すぎてその判断基準が大半の保存記事からは見えないこと。