01 基本データ
6,936件、活動歴19.3年、稼働率42.2%。コメント率22.1%と選別型だが、中央値61字で書く時は理由を置く。総スター5,220、平均0.75。古参の大量巡回型というより、技術・制度で訂正すべき点がある時に長めに介入する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
2,971日活動し、約19年継続。特定の短期ブームではなく、ウェブ開発から行政DX、AI、漫画まで関心を更新しながら長期間利用している。活動密度は中程度だが継続年数が非常に長い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter776件、増田424件、note299件、ジャンプ＋260件、Qiita202件が上位。ITmedia157、サンデーうぇぶり130、Yahoo116、Twitter115、AUTOMATON104と、技術・ネット・漫画・ゲームが自然に同居する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS26.8%、AI/IT18.8%、文化11.6%、報道9.4%が中心。政治は3.0%と件数は少ないが平均スター3.32で高く、制度の仕組みをほどくコメントが伸びる。経済1.54、報道1.51も比較的高い。
05 頻出語
関係、情報、サービス、確認、対応、個人、企業、マイナンバー、カード、機能、判断、ケース、検索、システム、解釈、管理など。感情語より仕様書に近い語彙が並び、何がどの条件で成立するかを確認する癖が見える。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 620 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 462 |
| 長文コメント（100字以上） | 367 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 104 |
| 疑問符を含む | 86 |
| 感嘆符を含む | 42 |
| URL提示・資料参照を含む | 32 |
| そもそも型 | 18 |
| w/草/笑を含む | 14 |
| というか型 | 13 |
| むしろ型 | 6 |
| idコールを含む | 4 |
引用620件、短文462件、長文367件。一つの型に寄らず、軽いツッコミと仕様解説を使い分ける。攻撃候補率1.8%で、排除は技術用語、『死ね』は引用、バカ等も引用や言葉の検討が多い。対人攻撃より誤認訂正が中心。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
wisboot、sds-page、rgfx、naoto_moroboshi、ysync、uunfo、zu2らからスターを得る。高スター例は技術訂正だけでなく、行政手続き、介護、政治家の評価軸などにも広がる。専門知識を生活側へ翻訳した時に反応が大きい。
08 思想・政治傾向
政治・行政のコメントでも、陣営への好き嫌いより『制度が何のために設計されているか』『その説明は実装と一致しているか』を重視する傾向が強い。マイナンバーや医療制度では法・運用の違いを分け、政治家についても実務能力と演出能力を別軸で見る。思想的な旗より、システムが目的通り動いているかを確認する技術者的な姿勢が前面に出る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
古参IT・ネット文化という点ではHolyGrailやknokに近い。特にknok同様、技術史と社会制度を同じ『システムの運用』として読む。ただしt_yamoは、行政手続きや医療、介護、家族生活まで実務的な条件整理を持ち込み、技術だけに閉じない。軽い大喜利もするが、主役は用語と仕様の整合性チェックである。
10 総合評価
t_yamoは、19年以上にわたりIT・ネット文化・制度・生活を追い、仕様や用語のズレを見つけると実装目線で補正する古参ブックマーカーである。強みは、技術知識を行政や生活の具体的な運用へ接続できること。弱みは、前提を共有しない読者には説明が専門的で長く見える点。それでも『Aurora違い』を指摘して記事修正まで至るような精度は、この人の芸風をよく示す。