id:tama20 のアイコン
id:tama20
政治と生活の結論を十八字で置く、十三年の短文即決派
短文 報道 政治 生活
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
6
特性 この人の個性
短評度
10
粘り強さ
10
コメント密度
8
影響力
6

01 基本データ

2,094
総ブックマーク
13.1年
活動期間
2013年6月22日
ブクマ誕生日
2,094
解析対象ブックマーク
13.1年
解析期間
1,216
アクティブ日数
25.4%
期間内の稼働率
71.3%
コメント付き率
18字
コメント中央値
2,295
総スター数
29.7%
スター付き率
1.10
平均スター

2013-06-22〜2026-07-30の解析対象は2,094件、コメント約1,493件(71.3%)、総スター2,295、平均スター1.1。取得上限には達していない。 活動期間は13.1年、稼働率25.4%。総量と反応密度を分け、小標本や低コメント率では人物像を広げすぎないよう評価した。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

12時台の投稿比率が最大で、曜日では日曜が最多。投稿分布は生活属性や職業の証拠ではないため、活動リズムとしてのみ扱う。長期ユーザーでは時期による生活変化も平均化されている点に注意が必要である。

03 よく参照する媒体

togetter.com
176
anond.hatelabo.jp
163
www3.nhk.or.jp
103
news.yahoo.co.jp
59
www.asahi.com
56
mainichi.jp
51
www.nikkei.com
49
headlines.yahoo.co.jp
40
www.sankei.com
35
note.com
35

ほか計30媒体

上位媒体はtogetter.com、anond.hatelabo.jp、www3.nhk.or.jp、news.yahoo.co.jp。媒体構成にはニュース確認、後読保存、論争追跡、技術資料、娯楽が混在する。頻繁に保存する媒体への賛同を意味しないため、思想判断は実コメントがある材料に限定した。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
28.4%
ネット/SNS
22.9%
経済/労働
10.8%
政治/政党
9.9%
生活/社会
9.9%
文化/表現/オタク
7.4%
AI/IT/技術
6.6%
ジェンダー/家族
6.1%
外交/安全保障
5.0%
事件/司法
4.9%

主要テーマはメディア/報道、ネット/SNS、経済/労働、政治/政党。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、媒体由来の一致は実コメントとドメイン構成を見て解釈した。

05 頻出語

自民党 子供 結婚 時間 日本 投票 会社 仕事 オリンピック 離婚 政権 交代 社会 ダメ 選挙 終わり 無理 メール テレビ 円安 東京 時代 アメリカ 責任 人間 移民 映画 バカ 違い 感染 事実 幸せ 無駄 手取り 少子化 電話 子会社 brave アテネ 裁判 全て 失敗 メリット 文化 生活 嫌い システム 明治 バーカ 維新 戦争 情報 ネタ 犯罪 公開 言葉 アニメ 解決 反対 世代 主義 緊急 エヴァ ラジオ 高校 結婚式 開催 文句 効率化 絶対 夫婦 価値観 憲法 国民 大学 番組 ゴム 給料 ビザ 関係 始まり 田舎 契約書 導入 監督 運転 目的 中止 拡大 事態 宣言 西暦 婚姻届 税金 起訴 報道 文春 請求 全員 人生 寛容 別姓 団塊 アルバム 違反 賃金 面倒 自由 アホ コスパ 毎回 ライブ 可能性 企業 個人 接種 経営者 平和 危険

頻出語は自民党、子供、結婚、時間、日本、投票、会社。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。固有名詞、記事タイトル、引用、専門用語、本人の評価を可能な範囲で分けて読んだ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,161
疑問符を含む177
そもそも型30
一人称(俺・私・自分)を含む28
w/草/笑を含む20
というか型5
むしろ型4
idコールを含む2
長文コメント(100字以上)1

コメント中央値は18字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。攻撃候補は引用、反語、作品名、制度・医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を除外し、本人の直接表現と反復性を確認した。短文では省略された前提、長文では結論の過剰化にも注意した。

中年の星でないわ。10代から天才だから異次元
行政の仕事を民間にやらせてるんじゃねーよ。これこそ行政がやれよ。
2025-09-22 ・ ★81 ・ www.fnn.jp
夫婦別姓賛成多いのに、夫婦別姓反対の自民党に投票するのが意味わからない。
メールソフトなんか使わん。ブラウザメールで終わりよ
誘われ待ちでなく、誘うしかない
別に儲かってないから。作ることと儲かることは別よ。
2026-05-05 ・ ★27 ・ posfie.com
争点を短く圧縮し、行政責任、制度選択、収益構造を迷いなく示せる。攻撃性は確認されない。ただし短文は前提を共有しない読者に誤解されやすい。結論に理由を一語か一節だけ足すと、速度を失わず説得力を上げられる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
2.57
AI/IT/技術
2.04
経済/労働
1.80
ジェンダー/家族
1.65
生活/社会
1.60
メディア/報道
1.59
外交/安全保障
1.37
事件/司法
0.95
ネット/SNS
0.94
文化/表現/オタク
0.56

平均スター1.1、スター付き率29.7%。上位付与者はtogusa5(55)、watto(32)、err931(25)、KKElichika(23)。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数を正しさの証明とはせず、どの話題・説明形式が支持されたかを見る材料にした。

08 思想・政治傾向

Togetter、増田、NHK、新聞を通じ、政治、労働、生活、文化を扱う。行政が担うべき仕事を民間へ押し付けること、選択的夫婦別姓への賛成と投票行動の不一致、作品制作と収益の違いなどを短文で切る。思想全体を精密に断定できる長文材料は少ないが、行政責任と個人の選択を重視し、無駄な前置きを省く傾向が強い。

10 総合評価

13年で2,094件、コメント率71.3%、中央値18字。行政の仕事は行政がやれ、制作と収益は別、誘われ待ちでなく誘え、と結論を短く置く。強みは、記事の争点を一文へ圧縮し、読者が反応すべき場所を明確にできること。夫婦別姓と投票行動の不一致への指摘も、制度選好を実際の政治選択へ戻している。弱点は、十八字の即決では前提や例外が消え、反対意見には単なる断言として届きやすいこと。攻撃候補率3.6%で、死ね9件はすべて「だしね」等の誤検出、排除は選別型BIへの批判で attack は不要。ニュースの余白へ太い赤鉛筆で結論だけ書き、次の記事へ進む即決派である。