01 基本データ
2009-10-09〜2026-03-13の解析対象は900件、コメント約270件（30.0%）、総スター1,267、平均スター1.41。取得上限には達していない。 活動期間は16.4年、稼働率9.5%。総量、発言率、反応密度を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
7時台の投稿比率が最大で、曜日では金曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。活動のリズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はgadgetm.jp、anond.hatelabo.jp、twitter.com、www3.nhk.or.jp。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、AI/IT/技術、ネット/SNS、文化/表現/オタク。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントで文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語は日本、個人的、チーム、岡山、可能性、逮捕、生活。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 118 |
| 引用括弧「」を含む | 59 |
| 疑問符を含む | 28 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 16 |
| URL提示・資料参照を含む | 14 |
| 長文コメント（100字以上） | 12 |
| 感嘆符を含む | 8 |
| idコールを含む | 5 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| そもそも型 | 1 |
| というか型 | 1 |
コメント中央値は36字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。定性評価では「〜だしね」の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術・動植物上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター1.41、スター付き率14.3%。上位付与者はtake-it（8）、zenkamono（8）、uunfo（8）、Barak（7）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、反応が集まる発言の型を確認した。
08 思想・政治傾向
ガジェット、報道、司法制度、政治、スポーツを中心に保存する。最高裁裁判官国民審査や定年制度について、記事で省略された手続き情報を補うコメントが高く評価されている。政治的立場を固定する材料は限定的で、フェアネス、手続き、メディアスクラムの改善を重視する傾向として捉えるのが妥当である。
10 総合評価
十六年で900件。ガジェット系記事を大きく保存しつつ、発言時には最高裁裁判官国民審査の再審査や定年など、制度の細部を「念のため」と補足する。先に攻撃しておいて対立を避けたいという説明を疑い、メディアスクラムにも自浄努力を求める。発言量は270件と多くないが、制度説明は具体的で反応も高い。一方、単発の荒い悪態や古いネット語も混ざり、静かな案内板の隅に落書きが残る。全体を攻撃型とするほどの反復性はない。