01 基本データ
2016-11-26〜2026-07-27の解析対象は544件、コメント約434件（79.8%）、総スター3,714、平均スター6.83。取得上限には達していない。 活動期間は9.7年、稼働率12.1%。総量、発言率、反応密度を分け、標本量に応じて人物像の確度を調整した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時台の投稿比率が最大で、曜日では日曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、www3.nhk.or.jp、www.asahi.com。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、媒体棚の構成としてのみ扱った。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、AI/IT/技術、学術/教育。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントを読み、引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう確認した。
05 頻出語
頻出語は批判、時間、日本、企業、子供、言葉、うどん。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 125 |
| 引用括弧「」を含む | 77 |
| 疑問符を含む | 66 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 34 |
| 感嘆符を含む | 24 |
| 長文コメント（100字以上） | 23 |
| そもそも型 | 14 |
| w/草/笑を含む | 9 |
| というか型 | 7 |
| むしろ型 | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
コメント中央値は48字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター6.83、スター付き率50.9%。上位付与者はwisboot（19）、sds-page（16）、yoko-hirom（14）、uunfo（13）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。
08 思想・政治傾向
ネット、報道、技術、教育、文化への関心が中心である。議論の論点が個人の好みへずれたときに、元の品質保証や公共性の問題へ戻す傾向がある。給食、テレビ仕様、政府広報などで、当事者の事情より制度が果たすべき最低条件を優先する。政治的立場の断定より、説明責任と論点管理を重視するタイプとして読むべきである。
10 総合評価
544件と量は多くないが、平均6.83スター、スター付き率50.9％。給食の議論を親の満足から子どもの不利益へ戻し、4Kテレビの議論を「必要か」ではなく「表示仕様と実機能の不一致」へ戻す。議論の交通整理がうまく、余計な車線を閉じるだけで流れを改善する。一方、論点整理が鮮やかなぶん、「あなた達の事情は関係ない」と切り捨てる表現は、背景事情まで不要と読まれやすい。交通整理員として優秀だが、ときどき歩行者もまとめて通行止めにする。