01 基本データ
16.6年で1,842件、コメント1,082件、総スター4,626。件数は中規模だが平均2.51スターと反応効率が高く、家庭、職場、農業、企業不祥事を身近な運用へ落とす。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
12時12.0%、8時10.0%、22時6.9%。金曜15.7%、火曜15.4%。朝、昼、夜へ山が分かれ、家庭とニュースの複数場面でコメントしているが、生活形態は断定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田283件、Togetter199件、NHK59件、note58件。匿名相談と報道を中心に、育児設備、会社規則、農政、旅行予約、エンタメを「実際に使う側」の目で読む。
04 主要テーマ・関心
ネット34.1%、報道19.7%、生活17.2%、文化14.6%。平均スターは報道3.96、政治3.84、労働3.38、家族3.29で、制度と暮らしの接合部を示す発言が強い。
05 頻出語
「子供」32、「仕事」29、「日本」27、「会社」22、「コメ」「部下」「価格」各13。授乳室、インボイス、稲作、職場教育を同じ家庭会議へ持ち込み、誰が困るかを具体化する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 362 |
| 疑問符を含む | 256 |
| 引用括弧「」を含む | 157 |
| 感嘆符を含む | 149 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 81 |
| 長文コメント(100字以上) | 45 |
| w/草/笑を含む | 31 |
| そもそも型 | 6 |
| というか型 | 4 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| むしろ型 | 2 |
短文362件、疑問符256件、引用157件、感嘆符149件。驚きとツッコミの温度が高い。クソ、バカなどは使うが、制度・製品・自分の過去への使用が多く、長期の中心を人格攻撃とは判定しない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
コメ減産政策144、イケメンとの非対称133、イオン授乳室131、加害者も救う論理125が上位。pikopikopan42、naoto_moroboshi40、togusa5 40から反応を得る。
08 思想・政治傾向
判断の中心は、制度や正論が家庭、現場、消費者へ届いた時に本当に機能するかを見ることにある。稲作の減産には保存性と食文化から疑問を置き、授乳室は不満を並べるだけでなく、実際に多くの問題を解いたイオンの設備を評価する。金融規制では、銀行の裁量ではなく国際的なルールと金融システムの関係を説明する。職場教育では、嫌われないために助言を避けることと、人を育てることを分ける。ネット炎上では、安全圏から殴る人々が街の小事件を人生を壊す大事件へ変える構造を警戒する。政治的所属は確定できず、トランプ型の煽動、国内政策、企業統治を運用結果で評価する。弱点は、熱量の高い短評で「クソ」「バカ」「野郎」が入り、批判対象の範囲が組織から属性集団へ広がる場面があることだ。特に野球部や体育会系への一般化は、普段重視する現場差と衝突する。ただし全体では、攻撃より、代替設備や実務上の制約を示すコメントが中心となる。
10 総合評価
イオン授乳室、稲作、国際金融規制、ポケモン努力値を家庭会議へ持ち込む運用レビュー係。正論より使い勝手、怒りより代替案を見る。感嘆符と粗いツッコミは多いが、議題は最後に暮らしの現場へ戻る。