01 基本データ
5824件／21.2年の活動記録では、コメントを添えた割合65.4%、平均スター0.75。Web初期から現在まで、ニュース・文化・技術へ短い判定を残す。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
14時8.4%が最多で、10〜17時と0時に山がある。土日は各8%弱まで落ち、平日中心の長期巡回である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
livedoorブログ375件、Togetter304件、旧はてなダイアリー227件、増田188件。ネット文化の媒体変遷そのものが履歴に残る。
04 主要テーマ・関心
報道17.0%、ネット14.7%、生活14.0%を中心に全12分類へ分散。労働2.29スターで、制度の実害を突くコメントが相対的に支持される。
05 頻出語
日本、AI、時代、子供、仕事、写真、戦争、人間、漫画が上位。特定陣営より、記事ごとの前提・出典・言葉の由来を点検する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,984 |
| 引用括弧「」を含む | 962 |
| 感嘆符を含む | 444 |
| 疑問符を含む | 319 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 219 |
| 長文コメント（100字以上） | 152 |
| w/草/笑を含む | 146 |
| というか型 | 54 |
| そもそも型 | 41 |
| URL提示・資料参照を含む | 33 |
| idコールを含む | 6 |
| むしろ型 | 5 |
30字以下1984件に、引用962件と疑問符319件が混ざる。「それは違う」「出典は」と即座に補正し、時折大喜利や古いネット語へ脱線する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
guldeen66、hamu_start34、pikopikopan33、togusa5 29。生活社会、ニュース巡回、表現論争の複数圏から薄く長く反応される。
08 思想・政治傾向
社会保障、労働、教育、表現、国際関係、AI、ネット文化まで関心は広い。政治的属性を一枚札にするより、出典URLのないスクリーンショット、語源の誤り、極端な一般化、現場を無視した規制へ反応する検証志向として読む方が正確である。古いコメントには陣営語や民族表現も見られるが、近年は同じ強さで誤情報・過剰反応も諫める。育児、労働、野生動物、AIまで話題が変わっても、「その前提は本当に正しいか」「実際に誰が負担するか」という確認軸は比較的安定している。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
guldeenの古参生活批評、togusa5のニュース即評、mk16の雑食巡回と接点がある。type99はスター規模こそ大きくないが、2005年から媒体と論点の変化を同じアカウントで通過し、語源・技術・育児・外交を短文で同列に検査する時間幅が際立つ。
10 総合評価
出典なき画像共有を戒め、マウンティングの語源を訂正し、過労規制の必要を「自発的に働きすぎる人」から説明する。長いネット経験を、若者叩きではなく前提確認へ使える点が強い。一方、古い政治論争では「はてサ」「売国奴」、いじめ事件では「関係者は処刑されろ」と、怒りを陣営語や制裁願望へ短絡させた記録もある。頻度は低いが、訂正者としての信用を最も損なうのはこの古い即断である。現在の慎重な出典監査と並べると、ネット上の語彙感覚が変化してきたことまで含めて自己史として読める。