id:masa_w のアイコン
id:masa_w
ニュースと増田の過剰反応を「袋叩きにするほどか?」で止め、制度の副作用を一行で試算する古参の常識監査役
短文ツッコミ 制度副作用 ネット私刑監視 IT・文化
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
9
特性 この人の個性
瞬発力
10
制度副作用検査
9
粘り強さ
10
公平性チェック
8

01 基本データ

4,174
総ブックマーク
16.8年
活動期間
2009年10月2日
ブクマ誕生日
4,174
解析対象ブックマーク
16.8年
解析期間
2,467
アクティブ日数
40.2%
期間内の稼働率
79.0%
コメント付き率
35字
コメント中央値
11,766
総スター数
40.1%
スター付き率
2.82
平均スター

16.8年で4174件、コメント率79.0%。総スター11766、平均2.82。長期にわたり短い制度補正を積み上げる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

17時6.8%、16時6.5%、19時6.4%、15時6.3%で夕方型。火曜16.6%、水曜15.6%が多い。

03 よく参照する媒体

togetter.com
555
anond.hatelabo.jp
504
www3.nhk.or.jp
177
twitter.com
124
shonenjumpplus.com
108
news.yahoo.co.jp
97
www.asahi.com
84
headlines.yahoo.co.jp
78
d.hatena.ne.jp
72
qiita.com
66

ほか計30媒体

Togetter555件、増田504件、NHK177件、Twitter124件。ネット議論と一般報道、漫画・技術を横断する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
33.8%
メディア/報道
19.3%
AI/IT/技術
13.5%
文化/表現/オタク
7.5%
生活/社会
7.3%
政治/政党
7.2%
医療/健康
6.6%
経済/労働
5.1%
学術/教育
4.6%
事件/司法
4.0%
外交/安全保障
3.9%
ジェンダー/家族
2.5%

ネット33.8%、報道19.3%、IT13.5%。司法平均5.66、家族5.59、政治4.85と制度判断のコメントが伸びる。

05 頻出語

日本 関係 増田 作品 対応 無理 情報 ダメ 納得 時間 びっくり 評価 確認 個人的 サービス 文章 設定 会社 マスク ケース 漫画 絶対 実際 ワクチン アホ 違和感 仕事 基準 コロナ 批判 要素 理解 対策 リアル 安倍 想像 擁護 先生 ラーメン 疑問 無駄 勉強 写真 おっ 指摘 映画 価格 反応 しよう 不思議 主張 将棋 格好 セキュリティ 案件 ソフト 嫌い 説明 ファン アメリカ アニメ 炎上 時点 余裕 ネタ そのまま 運用 判断 オチ 効果 日本人 楽しみ 雰囲気 表現 禁止 感覚 文句 政権 今まで 一般 申し訳 広告 無能 虚構 言葉 名前 余地 影響 タイミング 発言 違い 感染 作者 責任 適当 もったい 制度 おかげ 云々 施策 東京 人気 社会 ニュース 煽り 馬鹿 子供 お疲れ様 コーヒー 男性 数字 ソース 理屈 手間 代わり 成功 胡散 支持 環境 立場

「日本」「関係」「増田」「作品」「対応」「納得」「評価」「確認」。結論より、その対応が現場で何を起こすかを見る。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,309
一人称(俺・私・自分)を含む215
疑問符を含む215
引用括弧「」を含む94
w/草/笑を含む63
むしろ型37
そもそも型26
感嘆符を含む18
URL提示・資料参照を含む14
というか型11
長文コメント(100字以上)5
idコールを含む1

短文1309件、一人称・疑問符各215件。「むしろ」37件。攻撃候補4.7%だが「死ね」は引用・比喩・語尾一致が中心で、攻撃型とは判定しない。

こんなん有罪になったら全国の老人ホームでおやつがゼリーかヨーグルトだけになる。入所者のQOLだだ下りやん…
2020-07-27 ・ ★264 ・ www3.nhk.or.jp
不用意な発言とは思うけど、反省して消してるのにスクショ撮ってまで袋叩きにするほどのことではないでしょ
この記事タイトル、まさか朝日新聞はこれを無駄だと責め立てるつもりなの? どう考えてもむしろ誉められるべきことやろ
“その数回の電話の後は2か月に1度くらいのペースで封筒が届くくらいで、催促の電話もなければ何もありませんでした。” 2か月に1度の封筒が届いてて何もなくはないだろ
ビーガンを一括りにするなって趣旨なのにズレたブコメが多い
規制・処罰・炎上の二次被害を具体的に想像し、ネットの袋叩きを止められる。集団を一括りにする議論にも強い。短文の共有前提を少し補えば、常識的な違和感を制度設計へ渡せる優れた監査コメントになる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
5.66
ジェンダー/家族
5.59
政治/政党
4.85
医療/健康
4.50
外交/安全保障
4.38
生活/社会
4.06
メディア/報道
3.79
経済/労働
3.63
ネット/SNS
3.30
文化/表現/オタク
3.14
学術/教育
2.81
AI/IT/技術
2.05

pikopikopan・wisboot各70、ysync67、speed_star_99 65。司法・家族・政治の副作用指摘で反応が高い。

08 思想・政治傾向

ネット私刑、刑事責任、感染症対策、報道見出し、規制の副作用へ関心が強い。善悪の即断より、過剰な処罰が現場の選択肢や生活の質を下げないか、一括りにされた集団がいないかを重視する傾向がある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成は、誤読と制度の隙間を生活実感で埋めるtakinou0や、ニュースの綻びを一行で拾うshoh8に近い。スター付与者はpikopikopan、wisboot、ysync、sds-pageで、実務的な短文ツッコミ圏と重なる。

10 総合評価

一件の事故を重罰化すると老人ホームの食事がゼリーだけになる、削除済み発言をスクショで袋叩きにするほどではない、と副作用を先に見る。見出しの誘導や一括りも止められる。一方、短文で常識を共有できる前提が強く、「クソ記事」など結論だけが残ることもある。根拠を一つ添えると古参の勘が再利用可能な判断になる。