01 基本データ
16.3年で5,349件。毎日大量に投下する型ではないが、コメント中央値99字、長文1,684件という密度が特徴。短い反射より、記事の前提・責任主体・過去経緯まで書き込む「一件一件が小論文」型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は平日に厚く、火曜18.8%を頂点に月〜金で82.0%。深夜帯にも一定量があるが、昼から夕方の比率が高い。週末よりニュースと国会が動く平日に反応する、報道連動型の生活リズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
朝日新聞466件を筆頭に、NHK、毎日、共同系、東京新聞、日経など報道媒体が中心。単一媒体への依存というより、会見・公文書・議事録・司法記事を横断し、各社の報道姿勢まで評価対象にしている。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道40.8%、政治/政党36.1%が二本柱。事件/司法、学術/教育、生活/社会が続き、政策の是非だけでなく、告発者保護、公文書、選挙法、労働規制など「制度が正常に働いているか」を見る傾向が強い。
05 頻出語
「事実」「指摘」「解説」「根拠」「証拠」「検証」が頻出し、語彙からも検証志向が明確。一方で「最低」「異常」「バカ」「クズ」も入り、事実確認の文章が最後に断罪語へ着地する場面もある。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 1,684 |
| 引用括弧「」を含む | 983 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 459 |
| 疑問符を含む | 423 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 350 |
| 感嘆符を含む | 152 |
| URL提示・資料参照を含む | 103 |
| w/草/笑を含む | 54 |
| むしろ型 | 44 |
| そもそも型 | 31 |
| というか型 | 19 |
| idコールを含む | 6 |
攻撃的な語
長文が短文の約3.7倍で、引用括弧も983件。原文を抜き、論点を分解し、責任の所在を結論づけるのが基本形。攻撃候補率8.6%だが、医療上の「隔離」や反社排除など文脈上中立な語も多い。直接的な滅亡・駆除表現は別途攻撃性として扱った。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治/政党は平均9.40、事件/司法9.22、ジェンダー/家族10.56と、権力・制度・被害者保護を扱うコメントほど反応が強い。長文でも論点が明確なため、同じ問題意識を持つ読者から継続的に支持されている。
08 思想・政治傾向
政治・報道・司法への関心が非常に強く、とくに権力側の説明責任、公文書管理、告発者や被害者の保護、法手続きの公平性を重視する傾向が見える。特定政党や政治家への批判は強いが、関心の中心は思想ラベルそのものより、事実認定と制度運用の整合性にある。
10 総合評価
報道記事を読んで終わらず、引用、過去経緯、法制度、責任主体を一本の線にして説明する長文検証型。公文書改竄、告発者への報復、選挙法違反など、民主的統治の土台が壊れる兆候に敏感で、問題の構造を言語化する力は高い。一方、結論部で「滅びろ」「駆除」といった表現を置くと、精密に積み上げた論証が感情的断罪へ縮んで見える。強みは怒りそのものではなく、怒りを根拠と制度論へ変換できる点にある。