id:yamadajyamada のアイコン
id:yamadajyamada
トップコメの前提を「それ逆では?」でほどく、ネット訂正型ブックマーカー
ネット/SNS メディア/報道 文化/表現/オタク 訂正型
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
10
特性 この人の個性
質問魔
10
ネット文化度
10
論戦力
8
雑食度
8

01 基本データ

481
総ブックマーク
5.9年
活動期間
2020年10月5日
ブクマ誕生日
481
解析対象ブックマーク
5.9年
解析期間
367
アクティブ日数
17.2%
期間内の稼働率
97.1%
コメント付き率
48字
コメント中央値
1,823
総スター数
59.7%
スター付き率
3.79
平均スター

481件を5.9年、367活動日に記録。コメント率97.1%、中央値48字、平均スター3.79。件数は中規模だが、ほぼ全件に所見があり反応も強い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動率17.2%で常時巡回ではなく、興味のある話題に選択的に参加する型。6年弱の継続で一過性ではない。

03 よく参照する媒体

togetter.com
112
anond.hatelabo.jp
67
note.com
27
news.yahoo.co.jp
16
posfie.com
14
www.itmedia.co.jp
12
www.nikkei.com
9
www.yomiuri.co.jp
8
automaton-media.com
7
www.sankei.com
6

ほか計30媒体

Togetter112件、増田67件が中心。note27、Yahoo16、ITmedia12など、ネット言論と実用・技術記事を往復する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
48.6%
メディア/報道
17.0%
文化/表現/オタク
16.6%
AI/IT/技術
12.1%
経済/労働
11.9%
生活/社会
11.2%
外交/安全保障
7.5%
事件/司法
6.4%
政治/政党
5.8%
学術/教育
5.6%

ネット/SNS48.6%が突出。報道17.0%、文化16.6%、IT12.1%、経済11.9%が続き、ネット上の解釈違いを実務・制度の側から補正する関心が強い。

05 頻出語

会社 ゲーム 企業 お金 トップコメ 商品 ダメ 批判 日本 写真 名前 スマホ 東京 対応 販売 投資 カード 理解 広告 意見 価格 発生 関係 違い 仕事 子供 中国 意識 近所 確認 ブランド 価値 契約 先生 楽天 認識 権利 バイト パンダ 世界 運営 漫画 著作権 表現 システム 社会 情報 対象 時間 多く 本来 イオン お店 利用 目的 商売 代表 交換 ガンダム 改善 説明 業務 利益 一定 MOON 施設 活用 信用 マンション 現場 人間 資料 時点 福祉 追加 公共 指摘 管理 設定 表示 プラン メーカー スーパー 電話 アピール 優先 配達員 ニュース コンビニ 背景 半額 解約 店舗 好み 議論 限り 労働 取引 互い 雇用 通常 学校 給与 ベース 保育園 男性 被害 平和 懸念 範囲 補償 サイド 開発 TYPE 国民 報道 レジ トラベル 日本人 センター

「会社」「ゲーム」「企業」「お金」「トップコメ」「商品」「投資」「カード」が上位。抽象論より、企業行動・商品・金融の具体条件を確認する語彙が目立つ。

06 文体の特徴

疑問符を含む115
短文ツッコミ(30字以下)110
引用括弧「」を含む83
一人称(俺・私・自分)を含む20
感嘆符を含む20
そもそも型16
長文コメント(100字以上)12
w/草/笑を含む8
URL提示・資料参照を含む7
というか型3

疑問符115件、短文110件、引用83件。攻撃候補率2.1%で、高重み候補はクマ駆除や非人間キャラの文脈。全体は攻撃より訂正・疑問提示型。

Xでぐだぐだ言ってるのをみてダメだなと思ってたけど、実際はもっとダメだった。
2025-04-22 ・ ★122 ・ note.com
東西で電源周波数を統一できない国があるって聞きました
作りての思惑はともかく、イオンの営業サイドは狙ってダサくしてない? 広告写真のモデル選びや着こなしを見ると「おしゃれは苦手…」って層を狙ってるでしょ。
2025-07-01 ・ ★81 ・ president.jp
ちょっと記事が意地悪すぎる気がする。月額で一定範囲の漫画が読めるサービスで、追加でポイント購入した分は全返金なので、「買った本がケアされない」っていうのとは違う気がする…。
元々路線価は土地の実勢価格の8割なんですよ。ただ建物が高級(タワマン)だったり、さらに高層階だったりすると路線価からかけ離れた付加価値が付くので、最低でも市場価格の6割にしましょうという話。
↓逆です。株式とか投資信託とかREITは良く分からないし実態がなくて怪しいと感じるけど、バナナとか成田空港は自分が理解できるから安心だと思って騙されるんです。
「違うと思う」で終わらず、路線価、金利、投資詐欺、版元リスクなど具体条件まで出して訂正できるのが強いです。ネットの多数派コメントに流されない。断定を少しだけ抑えて根拠を添える今の方向を伸ばすと、かなり質の高い補助線になります。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
5.81
メディア/報道
5.38
経済/労働
4.75
文化/表現/オタク
4.69
政治/政党
4.61
外交/安全保障
4.50
ネット/SNS
2.55
学術/教育
2.52
生活/社会
2.20
AI/IT/技術
2.09

総スター1823。企業批判122、電源周波数113、広告ターゲット81、路線価42など、「前提を一段ずらす」説明にスターが集まりやすい。

08 思想・政治傾向

政治5.8%と関心はあるが、党派帰属よりポピュリズムや政策の実務性を評価する傾向が見える。経済・福祉では「民間に押し付けるより制度で支えるべき」という制度責任の観点が出る。

10 総合評価

記事やトップコメの「分かったつもり」に対して、価格、契約、法的リスク、企業インセンティブを持ち出して前提を直すタイプ。訂正が具体的なのでスターも付きやすい。一方、短い訂正は時に「相手は分かっていない」という前提を強く置きすぎるので、根拠の一言を添えた方が持ち味がさらに安定する。