01 基本データ
4.9年で879件、コメント852件、総スター2,388。警察犬、大学院実験、運送、厨房、宅配などの具体的な経験を持ち込み、ネット上の例え話や制度説明を現場で動くかどうか試す。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
17時8.8%、16時7.6%、12時7.1%で、金曜16.0%、水曜15.7%。午後から夕方の反応が多いが、活動率32.9%の選択標本であり、職業や勤務時間は推定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter228件、増田173件、note63件、Posfie33件。ネット文化と匿名議論が中心で、ゲーム、漫画、広告、労働の記事へ現場経験の測定器を持ち込む。
04 主要テーマ・関心
ネット58.0%、文化31.3%、生活14.2%、技術10.9%。平均スターは司法6.90、家族6.40、報道4.93で、抽象論を具体的な被害や手順へ戻した発言が届く。
05 頻出語
「ゲーム」37、「ネット」「漫画」各31、「日本」27、「仕事」25。作品評価と労働現場を分けず、作者や労働者が実際に投入した時間、手間、技能を重視する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 211 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 108 |
| 疑問符を含む | 108 |
| 長文コメント（100字以上） | 46 |
| 引用括弧「」を含む | 31 |
| w/草/笑を含む | 18 |
| 感嘆符を含む | 17 |
| そもそも型 | 11 |
| というか型 | 9 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| むしろ型 | 1 |
攻撃的な語
短文211件、一人称108件、疑問符108件、長文46件。前提のずれを「ダウト」で止める一方、吊るせ、クソ、バカ、アホ、ゴミ、キモなど、結論を人物評価へ飛ばす表現も反復する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
警察犬の捜索169、暴力肯定という読みへの反論105、妖怪生態系の立脚点79が上位。togusa5 33、hamu_start30、rexpro_xx27から反応がある。
08 思想・政治傾向
判断の軸は、もっともらしい比喩や理論を、現場の物理条件、作業時間、失敗可能性へ接続できるかに置くことにある。クリーンベンチの記事では、自身の実験経験から、人は注意していてもコンタミを起こすと説明する。運送業では、荷主の力が強く、営業が御用聞きになれば現場が罰ゲーム化すると見る。タワマン配送には、階移動のたびに玄関へ戻る手順が仕事を遅くするという具体的な摩擦を示す。エロ絵描きへの嘲笑には、長時間その表現へ向き合った技能と目的を認める。強みは、議論を机上から荷台、厨房、実験台へ連れ出せることだ。弱点は、検証の末に吊るせ、クソ、バカ、アホ、ゴミ、キモという工具ではなく鈍器を取り出すことにある。政治家への「吊るせ」や、反論者への「アホ」は、問題の手順や責任を明らかにする力を弱める。四年余りの標本であり、現在のネット上の反応を中心とするが、経験談の具体性は高い。
10 総合評価
警察犬、クリーンベンチ、宅配タワマン、エロ絵を同じ現場ノートへ書く実地検証ブックマーカー。比喩の立脚点を工具で確かめるが、検査に落ちた相手へ時々工具箱ごと投げる。