01 基本データ
3,180件、2013-06-14〜2026-06-10の13.0年分。件数は中量だが、コメント率99.4%、中央値78字で、ほぼ全件に説明を置く。総スター30,964、平均9.74、スター付き率76.3%はかなり高い。無言保存型ではなく、医療・医学・疑似科学・ワクチン・がん・健康情報に対して、専門知識で補足・訂正するタイプ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時13.4%、9時12.8%、11時10.5%、12時9.0%、10時8.5%。曜日は金曜16.4%、木曜16.2%、月曜16.1%、火曜16.0%。朝から昼に厚く、深夜は薄い。医療ニュース、SNS上の医療情報、疑似科学系言説を日中に処理してコメントするリズムが強い。
03 よく参照する媒体
ほか計12媒体
Twitter674件、はてブ内220件、増田122件、Togetter94件、NHK86件、朝日82件、Yahoo見出し79件、毎日61件、Ameba59件、Yahooニュース57件、はてなダイアリー46件、NCBI38件。SNSとニュースを入口に、医療情報・疑似科学・健康商法・専門家発言を検証する構成。NCBIや医学系情報源も含まれ、一般ニュース読者型より専門寄り。
04 主要テーマ・関心
医療/健康74.5%が圧倒的。次いでAI/IT37.3%、ネット/SNS36.6%、メディア/報道31.1%、文化/表現23.2%、ジェンダー/家族22.4%。スター効率は政治12.72、報道11.94、学術11.37、事件10.80、医療9.95と広く高いが、実体は医療・科学・報道の読み違いを正すコメントが強い。
05 頻出語
がん621、ワクチン271、医療255、医師218、医学197、科学134、ホメオパシー73、癌57、コロナ55、トンデモ50、ニセ科学38、EM33。語彙は明確に医学・科学・疑似科学批判へ集中している。『効く』『根拠』『保険適応』『論文』『専門家』『検査』のような判断基準がコメントの芯になっている。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,835 |
| 疑問符を含む | 344 |
| 一人称（俺・私・自分） | 272 |
| 攻撃的語彙を含む | 85 |
| 政治語彙を含む | 24 |
| ジェンダー語彙を含む | 75 |
| AI/IT語彙を含む | 78 |
| はてな/ブコメ語彙を含む | 36 |
| メディア批判語彙を含む | 232 |
| w/草/笑を含む | 124 |
| idコールを含む | 42 |
| そもそも型 | 24 |
| むしろ型 | 35 |
| 本文読解/補足型 | 212 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 392 |
| 長文コメント（100字以上） | 457 |
| 特定クラスタ名指し型 | 107 |
罵倒・皮肉・嘲笑の頻度
引用括弧1,835件、長文457件、短文392件、本文読解/補足型212件。攻撃的語彙85件、idコール42件で、言葉は強い場面もあるが、主戦術は罵倒ではなく根拠提示・訂正・専門的補足。特定クラスタ名指し107件は主に反ワクチン、ニセ科学、トンデモ系の文脈で出る。はてなで殴り合うというより、誤情報を潰す実務に近い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スター付与者はhi_kmd、seven_cz、quick_past、norton3rd、arvante、k-takahashi、TAKAMARU、fukken、filinion、nekomimist、symbioticworm、mobanama、objectO、wisboot、schutzengelが上位。既存analyzed JSON上では、NATROMが他ユーザーの上位スター付与者として目立つ例は確認できない。読者圏は医療・科学・反疑似科学・反デマ系に強く寄っており、コメントの専門性にスターが集まる。
08 思想・政治傾向
CSV上では、医学、医療、トンデモ、科学、ワクチン、がん、ホメオパシー、EM、化学物質過敏症、医師、医療報道への関心が圧倒的に強い。政治思想というより、科学的根拠、専門家の知見、臨床現場、統計、保険適応、論文、標準治療を重視する立場である。反ワクチン、代替医療、健康商法、ニセ科学、根拠の薄い検査や治療にはかなり厳しい。党派性は薄いが、医療デマや疑似科学に対しては明確に戦闘的で、そこでは遠慮なく否定する。
09 類似・敵対ユーザーとの比較
hazlittが政治社会ニュースを短く刺す高スター批評型、shidhoが生活雑学補足型だとすると、NATROMは医療・医学・疑似科学批判に特化した専門家型である。hmmmの新聞読者型やotanuftのITリンク倉庫型とは違い、単なる保存ではなく、コメント自体に専門的な価値がある。mirunaやtomoya_edwのような論争快楽型ではなく、反ワクチン・ホメオパシー・水素水・怪しい検査など、対象が具体的で、否定の根拠も医学的である。
10 総合評価
NATROMは、Twitter、はてブ内、増田、Togetter、NHK、朝日、Yahoo、毎日、Ameba、NCBIなどを読み、医療、医学、ワクチン、がん、ホメオパシー、EM、ニセ科学、健康商法、医療報道にほぼ毎回コメントを置く医療系ファクトチェック型ブックマーカー。強みは、専門的な知識を使って、誤情報や疑似科学を短中尺で読者に分かる形に直せること。弱みは、対象が疑似科学・医療デマに集中するため、相手からは非常に冷たく断定的に見えやすいこと。ただし、攻撃性より専門的訂正が中心で、今回の基準では辛目対象ではなく高評価対象である。