01 基本データ
20年で1万5580件。解析対象も1万5568件あり、ほぼ全履歴が見えている。一方コメント率は6.8%、平均スター0.01で、主役は発言ではなく保存。書く時も中央値17字と、長評より「あとで再利用するための付箋」に近い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時・11時・23時が各6.3%で、特定の一時間へ極端には集中しない。曜日も水曜15.2%を頂点にほぼ均されており、生活の一部として長期間淡々と積む型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
旧はてなダイアリー676件を筆頭に、Qiita、SlideShare、GitHub、Speaker Deckが並ぶ。2000年代Webの読み物から開発資料・登壇資料まで、技術史そのものを横断して保存している。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術が2557件で突出。ネット/SNS、メディア、文化、教育が続く。技術だけを狭く掘るというより、Webサービスが社会・広告・表現へつながる部分まで一緒に拾う関心地図。
05 頻出語
「コード」「変更」「Web」「ブラウザ」「データ」「デザイン」「サービス」が上位。名詞だけでも、仕様・実装・プロダクト改善を追ってきた履歴がかなり素直に出ている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 782 |
| 感嘆符を含む | 42 |
| 長文コメント（100字以上） | 23 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 18 |
| 疑問符を含む | 17 |
| 引用括弧「」を含む | 16 |
| URL提示・資料参照を含む | 10 |
| w/草/笑を含む | 10 |
| そもそも型 | 2 |
| むしろ型 | 1 |
30字以下782件が中心で、感嘆符42件に対し疑問符17件。普段は「これ欲しかった」「すごい」で済ませ、必要な時だけ運用や組織論を数行書く。攻撃語候補は0.7%で、論争型ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター150は保存量に比してかなり少ない。上位付与者もbob0524・vaxcaslani・coffeedripが各5個で薄く分散。収録済みユーザー群では本人から特定相手へ大量に星を送る関係も目立たず、スター網より個人資料庫の性格が強い。
08 思想・政治傾向
政治的立場を読む材料は薄く、関心の中心はWeb技術、広告、ソフトウェア、プロダクト運用にある。社会記事でも思想ラベルより「仕組みがどう動くか」「運用をどう改善するか」を見る傾向が強い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
関心地図は `tinsep19` や `shion214` のような長期技術アーカイブ型に近い。ただしcou929はコメント率6.8%・中央値17字で、議論を積み上げるより「後で効く一言」を差す側に寄る。
10 総合評価
二十年分のWeb技術史を、ほぼ無言で個人インデックス化してきた古参。強みは技術・広告・組織運用をまたぐ保存の厚みと、必要な時だけ要点を短く残す編集感覚。弱点というより図鑑上の限界は、コメントが少なく思想や人柄まで読み込む余地が小さいことだ。