id:dorokei のアイコン
id:dorokei
Qiitaから社会ニュースまで拾い、違和感を短く検算する技術寄り長期巡回型
AI/IT/技術 ネット/SNS 短文検算 長期巡回
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
3
特性 この人の個性
粘り強さ
9
偏執度
8
瞬発力
8
雑食度
7

01 基本データ

4,997
総ブックマーク
16.2年
活動期間
2010年5月19日
ブクマ誕生日
4,997
解析対象ブックマーク
16.2年
解析期間
2,659
アクティブ日数
44.8%
期間内の稼働率
18.2%
コメント付き率
32字
コメント中央値
306
総スター数
1.5%
スター付き率
0.06
平均スター

16.2年で4997件、activeDays 2659日、稼働率44.8%。コメント率18.2%、中央値32字で、保存中心だが必要な場面では短い検算を添える。総スター306、平均0.06なので、広く受ける論客というより自分用アーカイブに判断メモを残す型である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

十六年以上を途切れず巡回し、活動日は2600日超。高密度の常駐型ではないが、技術トレンドから社会ニュースまで長期で追うため、単発の話題より「前にも似た話があった」を蓄積できる時間軸が強い。

03 よく参照する媒体

qiita.com
250
blog.livedoor.jp
244
togetter.com
208
anond.hatelabo.jp
169
note.com
159
zenn.dev
120
speakerdeck.com
88
gigazine.net
84
note.mu
71
www3.nhk.or.jp
66

ほか計30媒体

Qiita250件を筆頭に、livedoor、Togetter、増田、note、Zenn、Speaker Deckが上位。技術資料とネット言説を往復し、NHKなど報道も混ぜる。開発者向け資料室に社会観察の棚を増築した構成である。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
28.8%
ネット/SNS
13.5%
学術/教育
6.9%
メディア/報道
6.8%
文化/表現/オタク
6.5%
経済/労働
4.4%
生活/社会
4.1%
外交/安全保障
3.1%
医療/健康
2.3%
事件/司法
2.1%

AI/IT/技術28.8%が明確な軸で、ネット/SNS13.5%、学術/教育6.9%、報道6.8%、文化6.5%が続く。政治は1.1%に留まり、時事の党派性より技術・学習・サービス運用の妥当性を確かめる比重が高い。

05 頻出語

サービス 情報 データ 日本 だめ 個人 時間 会社 理解 開発 可能性 関係 学習 仮説 イメージ 近く 仕事 勉強 ニュース 絶対 アプリ 子供 採用 システム 環境 年収 個人的 責任 海外 天才 人間 不明 契約 アメリカ 利用 扱い 参考 Amazon 機械 利益 評価 実際 原著 仕組み 圧倒的 年間 請負 社会 法人 意見 大学 kindle マイクロ 間違い 家賃 ケース 教育 基本 質問 違い 概念 コンテンツ ほんま 一切 最終 ゲーム ニーズ 研究 有料 英語 認識 ちなみ 提供 翻訳 日本語 ルール 設定 決済 世界 合意 ダウン 機会 選択肢 クラス 透過 ディスプレイ 無理 技術 多く 成功 金持ち 検証 依頼 モチベーション 成果 提案 実装 犯罪 過去 作者 チェック 対応 議論 リスト エンジニア クライアント 指揮 定義 ヶ月 転職 アイディア 速攻 リモート 人生 学生 表現 メディア 達成 Nature プログラマ

「サービス」「情報」「データ」「開発」「学習」「仮説」など、仕組みや検証に寄る語が多い。コメントでも「統計で検証可能」「文面と送信リストがだめならだめ」と、道具名より条件や因果を見直す言い方が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)435
疑問符を含む91
引用括弧「」を含む64
感嘆符を含む45
一人称(俺・私・自分)を含む40
長文コメント(100字以上)18
そもそも型15
w/草/笑を含む12
URL提示・資料参照を含む11
というか型6
むしろ型3
idコールを含む3

911コメント中435件が30字以下、疑問符91件、引用括弧64件。長文で論陣を張るより、一箇所の前提や条件を疑問形で差し戻す。攻撃候補率1.3%で、「死ね」は「良いしね」の誤検出などが中心。罵倒を継続する芸風ではない。

自分は完全にこれでした。当時の自分が恥ずかしすぎてお世話になったホームステイ先の人に会いたくないっす
機序の不明があっても効果の有無は統計で検証可能なのであって、偽科学にはそれすらないわけで
2025-07-12 ・ ★19 ・ note.com
SendGridだろうが文面と送信リストがだめならだめでは?
2025-09-10 ・ ★15 ・ posfie.com
4月「当時在籍していた会社の好意でLearn Unlimited(90万近)を契約してもらい」=> 9月「一ヶ月転職活動」怖い話すぎる
2025-03-23 ・ ★14 ・ zenn.dev
非同期的に皆で意思決定できるツールを作りたいと常々思っており
2026-02-24 ・ ★9 ・ iwashi.co
「後はやるしかない」「やらない理由はない」「やってみないとわからない」と、「やる」が前提だから、事前にわかることを調べようとしないのよね。結果を見ながらノリと雰囲気でやっていくぜ!
「機序が不明でも効果の有無は統計で検証できる」「SendGridでも文面と送信リストがだめならだめ」のように、権威名やツール名から一段降りて条件を見る癖は強い。技術系ブクマとしてかなり実用的。ただし短い反論だけで終わると、なぜそう切れるのかが伝わりにくいので、重要な話題だけ根拠を一段足すと資料価値がさらに上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
0.25
生活/社会
0.19
ネット/SNS
0.18
医療/健康
0.18
メディア/報道
0.17
文化/表現/オタク
0.17
経済/労働
0.15
外交/安全保障
0.14
学術/教育
0.13
AI/IT/技術
0.04

総スター306、平均0.06。pikopikopan・m7g6s各9、togusa5 7などから散発的に付く。既存4025プロフィールの逆引きではdorokei自身の主要なスター付与先は確認できず、スター交流より記事保存と個別コメントが中心に見える。

08 思想・政治傾向

政治テーマは1.1%と小さく、政治的立場を前面に出す材料は乏しい。むしろコメントでは、偽科学なら効果検証の有無、メール配信ならサービス名より文面とリスト、プロジェクトなら事前調査の不足というように、陣営より検証可能性と運用条件を重視する傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存JSON群ではnori0620が、長期のWeb・技術資料を保存しつつ必要な箇所だけ短い補足を置く点で近い。dorokeiはそこからさらにQiita・Zenn・Speaker Deckの比重が高く、機械学習や個人開発を中心に、社会ニュースまで同じ「条件を検算する目」で読む構成になっている。

10 総合評価

dorokeiは、十六年分の技術資料とネット記事を積みながら、前提の抜けや因果の飛躍だけを短く差し戻す検算型ブックマーカーである。強みはサービス名や空気に流されず条件を分解するところ。弱みは32字前後の短評が多く、前提を共有しない読者には結論までの道筋が省略されやすい点である。