01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 56,526 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
解析対象30,000件、真の総数56,526件。2006年から20.1年活動し、直近11.1年の稼働率91.1%。一方コメント率は0.2%で、ブコメ論客というより巨大な個人クリップ棚として使う比重が圧倒的である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
稼働率91.1%で長期間ほぼ途切れず巡回する。時刻の癖より、二十年規模で保存を続ける継続性の方が人物像をよく表す。
03 よく参照する媒体
pc.watch.impress.co.jp
562
ほか計30媒体
Qiita1,198件、ITmedia1,029件、Yahoo!ニュース955件、Zenn769件。技術記事を軸に一般ニュース、GIGAZINE、PC Watch、NHKまで広く拾い、技術メモと時事クリップを同じ棚へ蓄積する。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術26.4%が突出し、報道12.0%、学術8.2%、経済7.9%が続く。技術を中心に研究、仕事、健康、生活へ周辺領域を広げる構成である。
05 頻出語
and
価値
ブレーキ
対応
Claude
Code
テスト
ゼロ
of
Speed
作成
一時
退出
成功
失敗
フランス
return
for
How
terminal
map
collect
お知らせ
健康
脂質
脈拍
細胞
回線
比較
納豆
主義
スペース
コーデック
Low
Latency
decoding
post
easy
way
with
local
人生
手遅れ
Custom
自動化
Available
Container
関連
ツール
思考
アイテム
final
form
Memory
Effect
Video
Playback
Learning
Mind
Younger
Older
Dillon
Murphy
Hoover
Castel
Universal
Installer
ダウンロード
インストール
メディア
手順
入口
出口
半日
寄り道
観光
地方
経済
知識
ノウハウ
Tabula
会得
プロセス
バルトーク
オーストリア
チェコ
トンプソン
アメリカ
カバレフスキー
ソ連
メトード
ローズ
while
raise
Exception
modular
inverse
not
else
Kernighan
heuristic
traveling
salesman
problem
Performance
Scaling
永田
source
String
split
インターネット
ラジオ
サービス
マランツ
高年齢
雇用
継続
給付
再雇用
月額
コメント母数が約59件と少なく頻出語は強い人格指標になりにくい。それでもClaude、Code、テスト、terminalなど近年の開発語が現れ、技術関心が発話側にも薄く反映される。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 22 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 21 |
| 長文コメント（100字以上） | 5 |
| 感嘆符を含む | 4 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 3 |
| 疑問符を含む | 2 |
引用括弧22件、30字以下21件。自説を長く展開するより資料の引用、仕様の抜き出し、条件の補足が中心。攻撃候補の『マウント』は自転車部品の製品名であり誤検出。
EVで無くても、入口と出口の間に一時退出ICがある場合に限り、半日（～1日）くらいの一時退出OKにしたほうが、気軽に寄り道観光ができるので、地方経済には良さそう。
「ガラケー」販売合戦加熱の時の介入による官製不況と同じ。そんなに昔のことではないのに、なぜ繰り返すのか。
Published in final edited form as: Memory. 2023 Apr 5;31(6):802–817. doi: 10.1080/09658211.2023.2198326 The Effect of Video Playback Speed on Learning and Mind-Wandering in Younger and Older Adults Dillon H Murphy , Kara M Hoover , Alan D Castel
「形は一カ所だけ直しても意味がないんです。何かがおかしいなと思うときは、たいてい全体が どこか違っています。違っている場所をすべて、少しづつ修正する。それが基本です」「大事なのは自分で気づくこと」
ADSLが出てくる以上、光回線だけでの比較ではなさそう。光回線の比較であれば光のみであることを明示したプロバイダ以外は比べられないのでは。
An easy way to use Claude Code with local LLMs
二十年単位で技術記事と周辺情報を積み続ける継続性が強い。必要な時だけコメントし、速度比較の条件や制度変更の副作用を短く補うのも実務的。ただし寡黙さが徹底しているため、公開記録としては保存基準や評価軸がほとんど読めない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター128、平均0.00で、コメント率0.2%のためスター競争から離れた運用に近い。上位付与者も5スター程度で分散し、外部反応より情報蓄積が主目的と読める。
08 思想・政治傾向
政治・社会記事も保存するが政治/政党は2.1%で、コメント量も少ないため立場を推定する材料は乏しい。数少ない制度コメントではスマホ販売規制の副作用や高速道路の途中退出制度など、理念より実装後の効果を気にする傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑ではk_oshima、at_yasu、moriokaのようなAI/IT比率の高い古参クリップ型に近い。ただしGlnはコメント率0.2%とさらに寡黙で、短文判定や論争参加より『あとで参照できる棚を作る』性格が強い。
10 総合評価
Glnは、20年超・5.6万件の保存を続ける技術中心の長期アーカイブ型。AI/IT、研究、経済、生活情報を切れ目なく集め、少数のコメントも仕様や制度条件の確認に寄る。一方、発話が少なすぎて評価軸は外から読みにくい。『何を言うか』より『何を拾い続けるか』で輪郭が出るユーザーである。
