01 基本データ
11.2年で3,034件、稼働率45.8%。コメント率は3.0%、中央値6字、平均0.01スターで、発言より技術資料の保存が主役。必要な時だけ短い評価ラベルを残す型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
1,866日活動し、十年以上の継続性がある。コメント自体は少ないため発言時間帯の性格付けより、長期に技術資料を拾い続ける利用習慣を見る方が確実である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Twitter246、note159、Speaker Deck130、Qiita109、Zenn101、GitHub24。SNS経由の情報と開発資料を近接して保存し、発表資料・実装記事・同業者のブログを同じ棚へ入れている。
04 主要テーマ・関心
AI/IT27.6%が最大で、ネット18.5%が続く。経済5.0%、文化4.7%、生活4.6%以下は分散しており、人物像の中心は明らかに開発・プロダクト周辺である。
05 頻出語
「グラム」「おつかれさま」「便利」以外はほぼ一回ずつ。コメント数91、中央値6字なので語彙の反復より『強い』『良さそう』『便利』と記事の用途や印象を短く付箋化する使い方が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 80 |
| 感嘆符を含む | 9 |
| 引用括弧「」を含む | 3 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1 |
| 疑問符を含む | 1 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
短文80、感嘆符9。まとまった説明より『アンチパターン超大事』『T字型知識獲得よさそう』『登山の時に便利』のような即時評価が中心。攻撃候補は「オシャレクソ野郎」1件だけで、反復性も率もなくattack対象ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
side_tana4が最多で、他は2以下。総スター42と交流は小規模。高スターも『アンチパターンを明確にするの超大事』7など技術資料への短い評価で、コミュニティ関係より選書メモの性格が強い。
08 思想・政治傾向
政治・思想を論じる本人コメントはほぼなく、関心の中心は開発、組織、プロダクト、知識獲得、ツールにある。CTOのコミュニケーション改善を『仕組みで解決』している点を評価するなど、抽象的な精神論より運用・設計へ関心が向く場面がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
tachisanhtnやchankuriのような、Zenn・Qiita・登壇資料を大量に積み、コメントを数％に絞る技術資料棚型に近い。haranicleは中央値6字とさらに付箋性が強く、『強い』『便利』『良さそう』で用途だけを残す。技術評論というより、個人の再訪キューを長く育てる運用である。
10 総合評価
haranicleは、開発・組織・ツール資料を十年以上積み、重要な記事だけ六文字前後の付箋で評価する低発話テック棚である。アンチパターンやT字型知識のように、後で使える観点を短く拾うのが強み。反面、『強い』『良さそう』だけでは数年後に何が良かったか消える。棚は整理されているが、索引カードの説明欄がかなり細い。