01 基本データ
1748件を20.9年かけて蓄積。コメント率17.4%、平均スター0.07で、公開論争より自分用の技術・ゲーム資料棚としての性格が強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
最多は12時台の8.6%で、次いで13時台8.3%。曜日は木曜18.8%、金曜18.6%が上位。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
4Gamer108、ITmedia106、旧はてなダイアリー79、GAME Watch53、＠IT48。ゲームとPC・Web技術の長期アーカイブになっている。
04 主要テーマ・関心
AI/IT26.4%、文化/表現12.8%が主軸。ネット、報道、生活は薄く、ゲームと技術資料へ明確に集中する。
05 頻出語
「リモート」「デスクトップ」「日本語」「ゲーム」「検索」「アプリ」が上位。製品や仕様の要点を自分用に残す短いメモが中心。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 255 |
| 感嘆符を含む | 22 |
| 疑問符を含む | 17 |
| 引用括弧「」を含む | 12 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| w/草/笑を含む | 1 |
30字以下255件で、長文はほぼない。候補語はアホ・キモ各1件のみで文脈も限定的。攻撃性より寡黙な実用メモ型。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者も各3個程度で固定的な支持圏は小さい。政治テーマの平均11.0は4件中の一発反応で、全体傾向としては扱わない。
08 思想・政治傾向
政治・社会への発言は少なく、思想傾向を強く推定できない。技術では、強引な囲い込みや説明不足を警戒し、実用性とリスクを短い比喩で伝える傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
二十年の技術資料棚としてはuniomに近く、ゲーム比率ではcubickとも重なる。ko-ya_ithaquaはコメント率がさらに低く、議論への参加より「後で参照する資料」と、必要時の短い実用判断に徹している。
10 総合評価
ゲームと技術資料を二十年単位で静かに保存できる持久力がある。発言は少ないが、秘伝のタレ比喩のように非技術者へ届く説明も時折出る。一方、短いメモだけでは選定理由が残らず、後から見返した本人にも価値が伝わりにくい資料が増えやすい。