01 基本データ
2013年から13.1年で272件。コメント率53.3%、中央値33字。総スター275・平均1.01で、量よりも「ここ読み違えてない？」という短い訂正が刺さるタイプ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時14.0%が最多、0時9.6%、20・21時8.8%。曜日は土曜22.1%が高く、平日より週末にやや比重が寄る。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田28、Togetter21が上位だが、NHK9、朝日6、日経5など報道も読む。ネット上の話題を一次記事・制度説明へ戻して見る使い方が多い。
04 主要テーマ・関心
ネット25.7%と経済24.3%が二本柱で、報道19.1%、学術16.9%、IT11.0%が続く。求人、予算、知財、政策運用など「制度をどう読むか」が横断軸。
05 頻出語
「投資」6、「政策」「理解」5、「経済」「責任」4。感情語より制度・運用・責任に関する語が前に出る一方、「アホ」3など短評が荒れる瞬間もある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 67 |
| 疑問符を含む | 26 |
| 引用括弧「」を含む | 14 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| w/草/笑を含む | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
| 感嘆符を含む | 1 |
| むしろ型 | 1 |
短文67、疑問符26、引用14。攻撃候補率7.6%だが、高重みの継続攻撃はなく、主に「アホ」「バカ」など単発の粗い言い回し。attackパネルを出すほどの常態性はない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 343 個 / 281 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
最多付与者contrapunct 9。テーマ平均はジェンダー/家族2.00、学術1.93、ネット1.80、政治1.71。求人区分の混同を指摘したコメントが64スターで突出。
08 思想・政治傾向
経済・政策・教育への関心が強いが、特定陣営への固定的帰属を断定する材料ではない。むしろ「どの陣営でも同様の事例を掘れ」「タイトルだけでなく記事を読め」という、情報の比較可能性や手続の整合性を求める傾向が安定している。
10 総合評価
koebishaku460は、炎上の勢いより求人区分、契約範囲、予算、政策目的といった具体条件を先に見る。少ない文字で前提ミスを抜くのが強み。一方、結論が見えた時に「バカ」「アホ」で締める癖があり、せっかくの検算型の説得力を自分で少し削る瞬間がある。