id:shuinout のアイコン
id:shuinout
増田とTogetterの議論を分解し、論点整理だけで二桁平均スターを叩く新鋭
ネット/SNS 生活 論点整理 高スター
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
15
特性 この人の個性
ネット文化度
10
論戦力
9
長文力
8
瞬発力
8

01 基本データ

781
総ブックマーク
1.2年
活動期間
2025年6月8日
ブクマ誕生日
781
解析対象ブックマーク
1.2年
解析期間
238
アクティブ日数
53.4%
期間内の稼働率
99.5%
コメント付き率
58字
コメント中央値
10,027
総スター数
62.9%
スター付き率
12.84
平均スター

781件、活動1.2年ながらコメント率99.5%、総スター10027、平均12.84、スター付き率62.9%。ほぼ全記事に意見を書き、短期間で非常に大きな反応を得ている。長期安定性は未確定だが、現在の影響力は明確に高い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動日238日、稼働率53.4%。木曜19.8%、火曜18.3%がやや多く、19時台が最大。1年強で高頻度に参加し、速報よりTogetter・増田の議論を読み込んでその場で論点を整理する使い方が中心。

03 よく参照する媒体

togetter.com
374
anond.hatelabo.jp
196
news.yahoo.co.jp
28
www.itmedia.co.jp
20
posfie.com
20
www3.nhk.or.jp
11
note.com
9
www.asahi.com
6
www.nikkei.com
6
gigazine.net
5

ほか計30媒体

Togetter374、増田196で全体の約7割。Yahoo!28、ITmedia20、Posfie20が続き、外部ニュースも「ネット上でどう議論されているか」を含めて読む。純ニュース読者というよりコメント圏の交通整理役。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
78.2%
生活/社会
16.1%
メディア/報道
10.9%
AI/IT/技術
10.4%
文化/表現/オタク
10.1%
ジェンダー/家族
8.5%
学術/教育
7.6%
経済/労働
7.0%
事件/司法
6.1%
医療/健康
4.0%
政治/政党
2.7%
外交/安全保障
2.2%

ネット/SNS78.2%が突出し、生活16.1%、報道10.9%、AI/IT10.4%、文化10.1%、ジェンダー/家族8.5%。経済は平均19.36、ジェンダー17.36、生活16.13と、生活条件や制度を整理したコメントが特に強く支持される。

05 頻出語

時間 子供 会社 仕事 スマホ 関係 目的 女性 東京 だいたい 情報 生活 ポスト 通勤 リスク 解決 絶対 増田 日本 人間 社会 個人 ダメ 態度 個人的 トイレ 定期 カード 影響 ルール 無理 男性 発言 大人 先生 バカ 世界 イメージ 家族 被害者 意識 感覚 恋愛 経験 安心 ネタ 時代 インターネット 勉強 対応 商品 労働 登山 設定 対策 責任 事業 生成 素人 旅行 当事者 スタート 行動 不思議 ゲーム 価値 バス お金 翻訳 人生 失敗 バイト 毎回 保険 概念 エピソード 効果 活動 おじ 徹底 いつも 企業 ごめん 今日 業界 原因 全て 男女 仕組み 指摘 グループ 採用 費用 権利 雰囲気 理解 セリフ リズム クレカ 可能性 右側 何度 カッコ 事実 判断 Tシャツ 面倒 配慮 タイプ ビジネス 土地 行為 オススメ ストレス 自治体 地方 オンライン 幸せ 時点 都合

「時間」「子供」「会社」「仕事」「スマホ」「目的」「女性」「通勤」「リスク」「解決」が上位。感情語より、行動・制約・目的を示す語が多く、議論を「結局何を解決したいのか」に戻す語彙になっている。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)143
引用括弧「」を含む139
疑問符を含む125
一人称(俺・私・自分)を含む105
感嘆符を含む48
長文コメント(100字以上)44
w/草/笑を含む11
そもそも型11
むしろ型9
URL提示・資料参照を含む4
というか型2

短文143、引用139、疑問符125、一人称105、長文44。引用した主張を段階的に分解して「ここまでは分かる、ここから分からない」と処理する型が強い。攻撃候補率5.0%で辛口もあるが、高重み語は誤検出中心で攻撃型とは言いにくい。

挿入は女性にとって一方的なリスクだ→わかる。 挿入せずともゴールは決められる→わかる。 リスクのないゴールを目指す→わかる。 以上の点からAV観るの辞めます→わからん。
理由あるんですけどねーとだけ言って理由自体書かないの、素人さんにはわっかんねーだろーなーみたいに見下してる感じがして好きじゃないな
2025-10-18 ・ ★274 ・ togetter.com
チャイルドシートに言及してる人たち、会社でも「ああ、うん…でも今はその話じゃないんだよな…」ってタイミングで余計な事言って周りから信頼されてなさそう。
2025-09-26 ・ ★232 ・ posfie.com
いい加減不要な例え話で話を掻き回さない方がいいよ。職業差別的発言はしてはならない。着たくない理由があればキャンセルはしていい。レンタル業者にビジネス上の悪手があったかは議論に関係ない。
そもそも叱るとか言う上から目線が自分には合っていないと感じたので「破った約束について次回から守ってもらうようお願いする」「隣に相手のご両親を座らせても気持ちが辛くならないように話す」ことを意識してる。
2025-09-03 ・ ★119 ・ blog.tinect.jp
結婚数の低下は男女の労働時間が長いからです。婚活支援を政府がするなら週40時間上限を段階的に下げたり、有給取得義務を5日から6日に増やすなどすべき。
議論を目的・手段・前提に分ける速度が高く、複雑な話を読みやすくする。高スターなのも「そこじゃない」を言語化する力が共有されるからだろう。一方、相手の性格や職場での評価まで推測すると、その強みが急に根拠薄になる。論点だけを切る方が切れ味は長持ちする。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
19.36
ジェンダー/家族
17.36
生活/社会
16.13
医療/健康
13.84
事件/司法
13.46
ネット/SNS
13.20
メディア/報道
12.34
政治/政党
11.76
学術/教育
10.24
文化/表現/オタク
10.23
AI/IT/技術
7.62
外交/安全保障
1.59

pikopikopan88、number917・hamu_start各60、Arturo_Ui50など多数から反応を得る。平均12.84は突出しており、経済19.36、ジェンダー17.36、生活16.13と、生活上の制約や論点のズレを短く整理した時に特に伸びる。

08 思想・政治傾向

特定の政治思想というより、議論の目的、因果、リスク配分、当事者の選択肢を分けて考える傾向が強い。外国人排斥や職業差別のような話題でも、陣営ラベルより「その手段は目的と矛盾していないか」を見る。活動期間が短いため思想の固定化は避けるべきである。

10 総合評価

shuinoutは、ネット議論を「論点Aは分かる、Bは飛んでいる」と分解する新鋭で、その整理力が平均12.84スターという反応につながっている。強みはスコープ管理。弱みは、相手の職場での信頼まで想像するような一歩余計な人物評が混ざると、論点整理から観客向けの査定へ逸れる点だ。